刚刚进了这玩意, 周末去测试一把
http://www.canon.com.cn/front/product/product_main.jsp?id=2144算是对本版开版大吉的支持::32:: ::37:: 毒物啊,IS看星空效果非常明显,亲身体会::0020:: cool!!!!::40:: ::40:: 这是防抖的么?::47:: 没错, 是防抖的。
一直在Nikon的SE10x42, 12x50 和 Canon的IS 10x42L 之间徘徊。 最后还是抵制不住C家的诱惑。 ::40:: 算下来在我的设备里, 这是单位口径里最贵的望远镜了。 没办法, 中毒太深::003:: , 无::47:: 可治了。
[ 本帖最后由 wbhifi 于 2007-6-19 17:42 编辑 ] 这里米人很多::42:: 其实据老刘说我的俄产16*40 的稳像效果远远超过佳能的这个东西说错了别怪我 我的那个是机械稳像的 效果理应更好哈 原帖由 wang8889116 于 2007-6-19 19:13 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实据老刘说我的俄产16*40 的稳像效果远远超过佳能的这个东西说错了别怪我 我的那个是机械稳像的 效果理应更好哈
难道佳能是电子防抖? ::0014:: 毒!!!我是不敢问价格了 用这个看星,是种享受::42:: ::42:: ::42:: ::42:: 各项指标给大伙说说吧 好毒,价格几何?::32:: 呵呵~这个可是好东西啊!::32:: 恭喜老兄了。 好东西啊!多少米?::39:: 毒品::42:: ::42:: ::42:: ::28:: ::28:: 恭喜,恭喜!!!::39:: ::39:: 这个镜不错::42:: ::42:: ::42:: ::42:: Canon的这款应该是电子防抖。
不知楼主周末使用测试的结果如何?色差是否明显?防抖效果怎样?
页:
[1]
2