社区 › 双筒望远镜 › 双眼观天的精粹[强烈推荐阅读]

moonoo 发表于 2008-1-23 12:06

顶着期末考试的压力看完::070821_01.jpg:: 太好了这文!!!!!

zhangqicd 发表于 2008-1-24 20:32

这没好的帖子我才看见，::070821_17.jpg:: 收藏学习！::070821_01.jpg::

MARTINHUANG 发表于 2008-1-25 09:58

非常实用而有效的观测指南，收藏起来慢慢研究！::070821_01.jpg::
另外请问一个问题：那个佳能稳像仪（18*50）的出瞳距离是多少？我是700度左右的近视眼，可以用这种稳像仪吗？

午夜奔腾 发表于 2008-1-25 20:49

7X50                                                    49
10X40                                                63
再大已经太重了．．．．．．．．．．::42:: ::42::

安菲尔德 发表于 2008-1-27 12:15

很好，参考一下，正准备买双筒镜子。

zheng123 发表于 2008-3-20 22:26

小镇斜阳 发表于 2008-3-21 17:16

超广角...

观看浩渺的星空,要买个10*50的...yct53.gif yct53.gif yct53.gif

kgxiaofeng 发表于 2008-3-25 16:57

本想买一个7*50的，看了帖子后心里没底了，
真有那么差吗，用过7 *50的给点意见吧::070821_05.jpg::

you87916 发表于 2008-3-25 17:53

menkz 发表于 2008-5-30 19:35

::48:: 说得太棒了,

一只青蛙 发表于 2008-6-15 21:05

很好的技术文章，支持！::42::

sweek 发表于 2008-7-8 22:27

看了这个·～～

感觉还不错～最近刚买了一个10×50的～双筒～

西音 发表于 2008-8-29 12:37

现在光污染严重啊，不到郊外去的话，肉眼看星星真是看不到多少！！可恨！
星星实在比什么珠宝都更璀璨迷人得多！羡慕楼主有这么丰富的观星经验啊~~
期盼赶快拥有天文镜！

sishen 发表于 2008-10-1 11:07

我发现更准确的天文指数应该是倍率乘以口径的平方根我要反驳一下LZ的观点，照这样算的话，那么5000000000*50的望远镜不是很出色吗？::070821_17.jpg:: 难道LZ认为这望远镜很好吗，不行你试一下好了::070821_17.jpg::

chfenix 发表于 2008-10-1 11:11

sishen 发表于 2008-10-1 12:13

原帖由 chfenix 于 2008-10-1 11:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
10X50,7X50。到底哪个适合初学者。晕了::070821_02.jpg::
取中间数：8.5X501361192.gif

chenghui 发表于 2008-10-6 14:16

原帖由 chfenix 于 2008-10-1 11:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
10X50,7X50。到底哪个适合初学者。晕了::070821_02.jpg::
我理解还是7×50合适些。

15829536650tang 发表于 2008-10-20 20:43

原帖由 sss668800 于 2007-7-6 10:16 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老大这么说,我的心_________yct39.gif
7*50在重量上有优势,哪怕轻50克对双筒也极为有利.忘说了:我买7*50也有用来手持观景的因素,7倍恰好



750还是有缺点　人的出瞳直径往往达到不了7.1

chenghui 发表于 2008-10-21 09:15

看过，非常不错的文章！

nba000 发表于 2008-11-21 22:38

谢谢楼主提供的资料

查看完整版本: 双眼观天的精粹[强烈推荐阅读]