远东名镜评论简体整理版No.6：名镜封神榜
10X50 Class：No.1 Leica 10X50 BR No.2 Swarovski 10X50 SLC
光学而言当以BR行头，皆因它占领了“色彩鲜明度/反差/亮度”这些制高点。但Swarovski在其它非光学方面除了重量外完全胜出。
10X40 Class：No.1 Leica 10X42 BR Swarovski 10X42EL No.3 Nikon 10X42SE
Best Buy：Swarovski 10X40 Habicht
个人意见认为10X40级别是三雄并立(BR，EL，SE)，各领风骚。今天的顶级Porro对Roof来说优势尽失，亮度及锐利度几已不成直筒镜的绊脚石。SE像差控制最佳，但影像风格稍欠贵气，而且不防水，纵然价钱便宜亦功不补患，而且光学上亦被10X40Habicht步步进逼，已没有明显优势。(旧镀膜EL)/BR在成像风格上各有千秋，但价钱亦属天价。而且考虑到质量管理这问题时，Leica就要……此外Swarovski Habicht潜力不俗，影像风格和SE颇为相近，加上全天候功能和相对价格优势，对预算不算充裕的同好来说实属一时之选，千万不可走漏眼。由于未曾看过Zeiss 10X42FL 故未有排名。
8X40 Class：No.1 Swarovski 8.5X42EL No.2 Leica 8X42BR
8X40级别选择较少，EL以8.5X42在先天规格上占尽优势，而且视场亦较BR 8X42阔，在一般环境下有望突围而出。由于未曾看过Zeiss 8X42FL 故未有排名。
8X30 Class：No.1 Swarovski 8X32EL No.2 Swarovski 8X30SLC
Best Buy：Swarovski 8X30 Habicht、Nikon 8X32 SE、Nikon 8X30E2
8X30级别选择颇多，EL之所以跑出主要是因其阔视场(8度)、精巧手工及正常色调而成。 但较旧的SLC换上新镀膜后性能亦不俗，而且价格亦有优势。由于未曾看过Zeiss 8X32FL， Leica 8X32BR，故未有排名。但这两者上代型号品质极高，故其后继机型绝对有能力堆翻现在排名。SE视场始终较窄加上不防水，导致不能争取更高排名。E2和Habicht同属高质传统镜，光学品质不下任何一枝名镜。两者之中一个较平一个防水注氮手工更佳，如何取舍自己考虑。
8X20 Class：No.1 Nikon Venturer 8X20 No.2 Zeiss 8X20 Victory No.3 Swarovski 8X20 Pocket
Nikon Venturer在光学品质上无可挑剔，价格还是最低。缺点是体积虽然是同级中最大但功足补患。Zeiss Victory像差稍大但成像色彩感觉似乎更佳，而且更轻。Swarovski质素虽高但偏色仍明显，影响亮度。Leica后续机型未曾看过，不赘。
7X50 Class：No.1 Nikon 7X50SP No.2 Fujinon 7X50 FMTSXII No.3 Pentax 7X50 PIF
Best buy：Habicht 7X42 Habicht*
7X50则主要为日本三雄之争，欧系镜已差不多离场休息。德国Steiner号称最光但像差控制平凡普通。Nikon SP光学最出色的使用性最差。Fujinon色差较大但使用性最佳。Pentax PIF质素中庸但件头最大，而且数目凤毛麟角。Zeiss BGA/T价钱超高但质素又未必及东洋三郎。Swarovski 7X42Habicht*剑走偏锋，以42mm口径做出接近50mm效果，加上其性能重量/价格比对比日本镜还有优势，令笔者逐渐怀疑重型7X50的存在价值。此外7X50似乎较易做好，我国厂方可否舍难取易，造出代表作？
7X42 Class：No.1 Leica 7X42 BR No.2 Swarovski 7X42 SLC
7X42直筒镜中主要也是三大镜皇之争。BR比SLC轻故可轻易胜出。然而蔡司传统上7X42规格一直是其强项，上代Classic已是技惊四座。7X42FL可会是此级别之皇吗？ 感覺zeiss的7x42不輸于leica，但可以很明顯的看出來比sw強。 Zeiss 8X20 Victory，有一个::48:: 不知现在的尼康hgl dcf如何？ 新手路过，好帖必须顶一个！ Fujinon 7X50 FMTSXII 是什么特殊型号吗
页:
[1]