拿鸟镜比较小黑晚上看星的效果，在上海看了10等星云
本帖最后由 B-2688 于 2017-12-14 16:52 编辑由于自己“弃暗投明”，从观星“转行”观鸟，不久前买了个100ED的单筒鸟镜。在看鸟之余，也不忘初心，一直想比较一下和手上小黑在观星效果上的区别。 但是由于种种原因一直没有机会，终于上周六天气晴好，空气略通透，于是有了机会比较一番
http://wx3.sinaimg.cn/large/9d3eda8egy1fmgd5em8o4j21kw16ob29.jpg
在实战前先说说理论上的预期效果
光学：
小黑：口径大，看深空应该更有优势。但是牛反的视场总会有慧差，挑剔的人（我不挑剔）可能会难以接受。
100ED：虽然口径没小黑大，但是其ED镜的设计应该也最大程度上保证了进光量。且画面锐利基本不用担心画质的问题
非光学：
小黑：架在赤道仪上（虽然赤道仪可以架任何东西，小黑也可以架在经纬仪上，不过一般来说大家小黑都上经纬仪无异议吧？），寻星时略微反人类，画面方向非正（其实是个正向的画面，但是有场旋，有时难以判断上下左右），不过一旦找到目标后跟踪起来方便。
赤道仪、附件及目镜集合繁琐又重，大包小包很不方便
100ED：架在摄像云台上，经纬坐标容易操控寻星。变焦目镜使找目标更方便（虽然我这个鸟镜可以直接换接天文目镜，但是原厂变焦目镜我自己已经十分满意，曾经在家看星点时看到了衍射环，其细节分辨力已经到了物理极限）。全套装备就1个镜子1个脚架，2样东西搞定
（小插曲：本来想前半夜找两个深空好好看看，后半夜月亮升起来后再对比一下月亮，但是一个场外情况导致9点左右就要撤退，不过深空比对的任务算是圆满完成了。）
然后，不得不提的是我看星的方式与设备。我一般是2套设备：天望一套，还有双筒一套。
双筒望远镜被接在一个一转2的 云台上，此云台上的另一个东西是一支被我改造用充电宝供电的大功率指星笔。 而天望设备上一般寻星镜的位置装了一个全息瞄准镜。
在观看时先用双筒+指星笔在夜空中定位，然后回到天望这边用全息瞄准镜对着激光的末端一指，就对准了。非常方便。可谓既不失自己在茫茫星海中搭星桥找目标的乐趣，也能用最少的时间就把目标在天望端呈现。
好了，前戏废话了那么多，接下来进入正题。。。。由于时间不多，主要看了这么2个目标
先看了M30，一个球状星团，亮度7.5
小黑、100ED 在最低倍时（小黑30mm 2寸目镜）都可以看到模糊的一团。小黑20mm可辩麻点。100ED中高倍中画面非常黑，麻点很难分，疑似接近衍射极限
然后，挑战了一下一个星云M76，亮度10等！ 在花了约1个小时后，终于可以确定自己看到了它！ 这个东西首先是确定自己没找错位置，在确定了位置没错之后，就是用力看！
终于，小黑在20mm时依稀可见，而100ED在低倍时完全看不到，放到高倍时可以看到非常淡非常模糊的小雾块
最后比较结果是。。和之前预期的一样！ 目视毕竟口径为王。在差不多的倍率档次下，不论是背景夜空还是目标亮度，小黑都比100ED亮许多。但是相比之下，便携性是鸟镜完胜，而且出乎意料的是居然也能看到10等的M76，这个实在是有点惊喜
可惜当晚没能比对行星或月亮。以后有机会比对后再和大家共享吧
顺便打个广告，本人由于生活原因，忍痛割爱出小黑，具体可见我在二手区的帖子{:5_296:} 想起了N年前去上海旅游时，一片光的世界... 鸟镜光学上应该不如信达100ED天文镜！这样对比稍欠公平！ 李东辉 发表于 2017-12-14 22:52
鸟镜光学上应该不如信达100ED天文镜！这样对比稍欠公平！
同意，只能说这次测试达到了这个镜子的光学极限而非衍射极限，达到衍射极限那是APO
页:
[1]