获金. 发表于 2017-12-17 18:00

星特名 发表于 2017-12-17 17:30
为什么不带双筒啊

好的买不起。便宜的感觉看着会头晕。

sysydf 发表于 2017-12-17 19:04

目视就6.3啦!我这里用小双望有时候也才6.5

yuanjinzhao 发表于 2017-12-18 11:34

我在山西临汾(北纬36度)的城乡结合部,前天晚上天顶方向的目视极限星等为4等,NGC 253所在区域的目视极限星等为2等。用C11都没有看到NGC 253啊!

天才小熊猫 发表于 2017-12-18 13:10

yuanjinzhao 发表于 2017-12-18 11:34
我在山西临汾(北纬36度)的城乡结合部,前天晚上天顶方向的目视极限星等为4等,NGC 253所在区域的目视极限 ...

施卡倍数太大视野小,正常;
有经验视力好的看木星看4条云带,视力不好就只能看两条,正常。

获金. 发表于 2017-12-20 13:45

天才小熊猫 发表于 2017-12-18 13:10
施卡倍数太大视野小,正常;
有经验视力好的看木星看4条云带,视力不好就只能看两条,正常。 ...

木星我用200的牛反看得见五六条条云带,只不过都是属于那4条里的一部分。

获金. 发表于 2017-12-20 14:59

手持太痛苦,刚刚给寻星镜加了个三脚架

获金. 发表于 2017-12-20 15:01

获金. 发表于 2017-12-20 14:59
手持太痛苦,刚刚给寻星镜加了个三脚架

刚才用来偷窥了下邻居,虽然是倒像的,但是确实清晰

刀锋财团 发表于 2017-12-22 20:26

获金. 发表于 2017-12-16 13:48
我感觉观测深空大口径并不是必须的

大视面的天体观测整体,的确大口径用不上。但看小星系就得靠口径和倍率的威力了。观测目标不同,用的工具也不同吧。

获金. 发表于 2017-12-23 11:08

刀锋财团 发表于 2017-12-22 20:26
大视面的天体观测整体,的确大口径用不上。但看小星系就得靠口径和倍率的威力了。观测目标不同,用的工具 ...

是的,大多数深空天体倍率低了啥都看不清。倍率高又要亮度够就得买大口径了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 2017年12月15日目视观测记录