20厘米反射双筒和30厘米反射单筒各有哪些千秋?
1.20厘米双筒在制作有哪些难点?2.在聚光力上差不多.1比1.2
3体积上30厘米单筒更大一些,但可以做成拉杆拆卸式.方便流动观测.20厘米则不能,除非大清早就开始忙活.
4.调整得好的话20厘米双筒观测起来可能比30厘米舒服,一来口径小视场大,二来又是双目作业.
5.30厘米操作筒单得多.
6.我的结论,如能解决固定点观测和同轴问题.20厘米好用过30厘米.否则,结论相反.
7.以上当然是镜子质量相当的情况下,可不是田忌赛马．
８．假如２０厘米反双做得有一定质量的话（比如采用苏老兄的镜子和用车制件的话）可否和富士１５０有一比．
此主题相关图片如下： 不考虑大口径＋双目装置？ 大口径双筒是很费事的，一般可以选择双目装置。 大口径双筒最大的问题就是放大倍数一高， 校准问题就突出了。 两个望远镜的光轴必须严格平行， 否则两个像就不能在大脑里形成一个像， 看一会儿， 你就会晕::yun1:: ::yun2:: ::yun1:: ::yun2:: 。
大口径双目是一个好方案， 唯一的代价就是不能用在低倍上::sajiao:: 。 大反射双筒做成观测者背对目标的样式的比较多.使用不便.相对来说大牛反+双目比较容易实现.
借问一下牛反装了彗差改正镜后还能接双目吗? 1,做这样的镜子,无非是是为了观测彗星和深空暗弱的天体.而两者的聚光力差不多.30厘米更强一些,也更好操作一些.
2.苏老兄愿意帮我磨制３０厘米镜，但一直找不到镜胚，好的如Ｋ９，石英要４位数以上，由于咱荷包不乖没在考虑之列．
３．买不到３位数的镜胚，只有考虑３位数的２０厘米现成镜片了，我已有一面，再找一面就行了．
４．关于双目，我看到很多人买了又都有出了，不知效果怎么样？没用过
５．我有１５万的话，嘿嘿！用５万在乡村山清水秀的地方盖栋房子，用一万搞个５０镜子，剩下９万．．．．．．．．．．．．．．． 第5条 容易实现加油 等有了15万就想要150万了哈 呵呵~大的雙筒也有，jmi和一些高端的國外牛鏡都有，甚至有22inch者。 不過還是大口徑+雙目比較現實，雖説不能低倍，但大口徑也禁得起放大。
页:
[1]