请看看这个图片，它适合观测什么天体呢 ？
具体性能指标找不到了……给大家添麻烦了http://sdtime.eb.fm/ecard_docs/root1/user3/sdtime1/tt.jpg 是牛顿反射镜子，性能价格比很高，观测范围很宽，几乎属于万能型。
http://2sky.best.163.com/05instruments/00instruments.htm 谢谢前辈
这个买700元，值吗？
用他代替双筒镜好不好？ 700元，带三脚架吗？口径是多大的？是非球面的吗？最关键的指标是口径。
双筒很便携，但可观察的天体少，不能互相替代。
看图应该是……
是市面上很普通的114-900反射镜。双筒有观测舒适的特点，不是一般的单眼观测的感觉。不过上述镜子可以观测到很多的深空天体！ 最初由 lymex 发表
700元，带三脚架吗？口径是多大的？是非球面的吗？最关键的指标是口径。
双筒很便携，但可观察的天体少，不能互相替代。
带三角架，赤道依，纬度刻度盘等
主要的口径数据找不到了……前辈所说的非球面是指什么呢？
口径是不是大点好呢？谢谢 牛顿反射镜的物镜是个凹镜，可以是球面和非球面（一般就是抛物面）。非球面的光学性能要比球面的要好。 拒绝垃圾
700元值
初哥用此可,也,跟我的一样 观测星云合适吗？观测星云用什么光学指标的望远镜合适呢？
麻烦了，谢谢 呵呵，可以说值，也可以说不值。看它的做工了。 从图上看，与我使用的天极900-114的发射镜是一模一样的，口径是114mm，焦距900mm，球面镜。我99年初的时候通过北京天文馆买还要将近2000元呢，带一个交流同步电机做单轴电动跟踪，一个黑白的CCD（AV输出）。做常规的月面和行星观测，质量还是可以的，倍数最大是100倍左右，再高的话图象就差很多了，而且高倍调焦困难，抖动厉害。100倍以内调焦基本没有问题，图象质量可以接受。看一般的M天体也还行。以现在的700元来看，也算对得起这个价钱了（智通的114反射镜也是这个价位左右），你不可能花700人民币得到国外上千美金的镜子一样的质量，一分钱一分货。有了几千块钱的镜子就觉得几百元的镜子是垃圾；再买到国外几千美金的镜子，就看国内的产品是垃圾；那要是用到专业天文台的大镜子，岂不是业余爱好者手中的都是垃圾了？垃圾也分档次，垃圾也有用武之地啊。
我觉得现在花几百元买个114mm口径的反射镜或80mm的折射镜作为初学使用也未尝不可，毕竟初学刚入门的（可能也是经济上暂时不够宽裕的）朋友不可能一下子就找到合适自己的高档镜子，何况自己以后的主要目标未定，看行星要长焦倍数大的镜子，看深空天体一般是短焦低倍数的（也未必），很难一个镜子通吃。不管长焦短焦，口径当然越大越好。但口径越大，一般来说镜子的重量也越大，机动性不好，就越难携带外出。前人有话说，用得最多的镜子才是好镜子，所以很可能经常外出使用的50mm双筒镜都比闲置在家很难搬运的而使用次数很少的大镜子好用。长焦与短焦，口径（重量）的大与小都是需要综合考虑的矛盾。当然，条件相同的情况下，就考虑光学镜片的质量了。
器材升级之路无止境，象论坛里的各位朋友所说，用好自己手上的镜子，发挥它的最大作用吧。
这里有个帖子是我用的114反射镜的照片和所拍的一些照片，仅供参考。BTW，我可不是在给某产品做广告啊，不要误会，各人买什么镜子参考别人的意见自己决定，与我无关。:rolleyes:
http://lzq.lamost.org/bbs/showthread.php?threadid=700 如果是114/900的，我觉得还是值的，不过上面讲的做工也很重要。
TO Y3000，DCL28跟智通的PL30比，在成像清晰度上面是不是没有什么差别啊？如果是这样，那我就不再考虑DCL了。 最初由 y3000 发表
从图上看，与我使用的天极900-114的发射镜是一模一样的，口径是114mm，焦距900mm，球面镜。我99年初的时候通过北京天文馆买还要将近2000元呢，带一个交流同步电机做单轴电动跟踪，一个黑白的CCD（AV输出）。做常规的...
谢谢前辈这么仔细的介绍！
目镜你都是自己单独再买的吗？价格看来都挺昂贵吧？
目镜要根据情况来更换，那不是需要购买很多品种的目镜了
我住的地方没有专门买这个的，麻烦了……:eek: 请看http://www.phenixsun.com/files/product/telescope2.htm#tw
这里面的一些光学属性里，组合焦距是什么概念？也是越大越好？ 最初由 kingkong 发表
TO Y3000，DCL28跟智通的PL30比，在成像清晰度上面是不是没有什么差别啊？如果是这样，那我就不再考虑DCL了。
我只是说这两个目镜在我的望远镜上使用没有多大的区别。
仔细看照片会发现，同是28mm的接Nikon相机的目镜出口端，DCL28目镜的出瞳镜片直径比智通PL30mm的目镜大很多，这可能有助于减少相机的黑边现象（相机短焦时有黑圈，调到中焦以上就没有了）。另外，可能像场的平整度会好些吧，毕竟DCL28是专为接数码相机而设计的，我是没有认真比较过。据DCL28目镜的主人说，智通PL30的目镜像场也是比较平整的。一个800多元，另一个70多元，;) ，自己看着办了 最初由 等爱人 发表
请看http://www.phenixsun.com/files/product/telescope2.htm#tw
这里面的一些光学属性里，组合焦距是什么概念？也是越大越好？
一般就是指主镜的焦距了。听说phenix有款反射镜内部带有类似巴洛镜的东西来延长焦距，据说会影响成像质量，我也不清楚。球面反射镜的焦距越长的话，比较容易减少镜面误差而引起的像差，成像会好些，所以同口径的球面反射镜，一般焦距长的比焦距短的卖得贵些。
以前的望远镜目镜都配的是惠更斯目镜（H），后来是配凯涅耳（K）目镜，现在一般应该配 PL 目镜比较好些。
质量好的900/114性能是不错的
焦比7.9，属于中等焦比的镜子，应该算做多面手类型的，观测范围很广，但很不方便携带，一个人一次拿下楼都很费事:D （一般重量有30斤）
页:
[1]