光速=G/m的二次根的1.5倍!
光速=1.5*（万有引力常量/质子质量）的二次根，是偶然吗？::sajiao:: ::0022:: ::0024:: ::0023:: ::0020:: ::0015:: yct53.gif yct56.gif yct51.gif ::003::
我的博客http://hi.baidu.com/shanguogongzi 有我的个人看法，感兴趣的朋友请进！
[ 本帖最后由 善国公子 于 2007-7-23 18:10 编辑 ] 个人认为这个公式可以推广到不同质量的物质中去,这样万有引力似乎可以将经典物理学与量子力学统一起来.难道没有人关注吗?太伤::heartbeat:: 了!yct27.gif 谁来点建议好吗?yct26.gif yct38.gif yct52.gif yct38.gif yct63.gif yct30.gif yct61.gif yct54.gif yct36.gif 1.5*sqrt(G/质子质量)
=1.5*1.9973846800253575590655268754235
=2.9960770200380363385982903131352
光速=29.9792458 km/s
好像差了些嘛？
::0015:: ::0015:: ::0015:: ::0015:: 纯属巧合，巧合。::hairsmile:: 原帖由 善国公子 于 2007-7-23 10:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
光速=1.5*（万有引力常量/质子质量）的二次根，是偶然吗？
::sajiao:: ::0022:: ::0024:: ::0023:: ::0020:: ::0015:: yct53.gif yct56.gif yct51.gif ::003::
我的博客http://hi.baidu.com/shanguogongzi 有我的个人看法， ...
你的计算有一个很严重的问题，量纲！通俗一点讲就是你的式子左右两边的单位不一致。
根据逃逸速度公式
http://scienceworld.wolfram.com/physics/eimg358.gif
可见引力常数G简单除了质量再开方得不到速度量纲（单位）的量。
[ 本帖最后由 addwater 于 2007-7-24 08:45 编辑 ] 原帖由 addwater 于 2007-7-24 08:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的计算有一个很严重的问题，量纲！通俗一点讲就是你的式子左右两边的单位不一致。
根据逃逸速度公式
http://scienceworld.wolfram.com/physics/eimg358.gif
可见引力常数G简单除了质量再开方得不到速度量纲（单位）的量 ...
量纲是万万不可小视的。量纲不对计算就毫无意义。 量纲的问题我思考过.1.5有它的量纲.不单纯是一个倍数.不然应该是1.光速可能是由万有引力决定的.单看函数的增减性没有问题.因为速度的平方与阻力的加速度成正比.动力的加速度与质量成反比.我想问的就是是否可以用数学方法将量纲统一起来.将米,秒,千克三个量纲用两个量纲统一起来.譬如kg=z*m的x次方*s的y次方的形式
[ 本帖最后由 善国公子 于 2007-7-24 10:30 编辑 ] 原帖由 善国公子 于 2007-7-24 10:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
量纲的问题我思考过.1.5有它的量纲.不单纯是一个倍数.不然应该是1.光速可能是由万有引力决定的.单看函数的增减性没有问题.因为速度的平方与阻力的加速度成正比.动力的加速度与质量成反比.我想问的就是是否可以用数学 ...
说实话，你引入1.5这个因子已经是让人无法接受的了。很自然的会问为什么是1.5不是150呢？而如果1.5还带量纲的话，那我觉得纯粹就是“凑数”了。因为我随便找个物理常数，然后凑个量纲都能变成光速。 http://hiphotos.baidu.com/shanguogongzi/pic/item/44cd472448fbb323d50742a3.jpg
这个出于我的博客，没有权威性，见笑了！ 巧合??是吗???::0015:: ::0015:: ::0015:: 假设：光子是电子的结合体，是跟质子相关的量子。
验证：
力：在假设前提下，物质的质量从大到小——宇宙，星系、星球、物体、分子、原子、光子、电子、普朗克子（与普朗克相关的能量的基本单位在假设下不是光子）。继续假设，普朗克子继续分割下去，将光速的公式推广到更微观的领域。推论：宇宙中存在大量的高速（远大于光速）的量子，这些量子具有动能。在各方向密度是相同的，于是一定质量的物质受到各方向的压强。由于质量之间相互遮挡，压强的方向必然指向遮挡物。用万有引力定律验证这个假设，是在性的层次上是吻合的。在量的层次上也是吻合的。
热：质量在转化为能量时主要以光子的形式存在，于是能量显示出与光速的相关性，即爱因斯坦质能关系。当质量转化为其他物质时，速度就要随着改变成另外量子的速度，这与古希腊哲学中的宇宙力量是无穷的（一定质量的物资能量无穷）是吻合的。
光：颜色——质子是致密结构，致密结构的组成形式是玲珑体，即八面对称的结构。质子以结合态稳定存在时，质子四个共用一个电子，从内到外以层增加，最内层4个质子，外层以8的倍数达到稳定，显然是能够满足化学元素周期律的规律。
大小——光子以游离态存在时，外层结合0到8个电子。零电子为电磁波，其余为可见光紫到白，结合更多的电子为金属色。根据光子结合电子数的不同，光显现出冷暖性，绿色的个数为4，既不增加也不减低生命体电子数，当生命体电子数失衡时，无论电子过多过少都对生命体有调节作用。电子数少于质子所含的电子数时，光子为紫外光子……
反射——光子的速度远小于核外电子速度。电子云就像一面墙……
透射——光子穿入电子云后，穿过原子间的空隙……
折射——光子在倾斜穿过原子组成的介质时，界面处受到的万有引力是不平衡的……
衍射（双缝）——白光子周期性的得失电子。在光从光的高密度空间进入光的低密度空间时失去电子，由于动量守恒，光发生散射，周期性的变化使光的强度服从正态分布。而周期性的得失电子又使得亮度的明暗相间均匀分布。
由于光子的具有结构性,光子在碰撞过程中产生x射线,在密度极低的空间里爆炸产生x射线,那么黑洞可能是一个密度极低的空间。
电：
电流——推广上面的公式，电的速度大约１．２８３８＊１００００００００００m/s.在导体中流动。大量电子冲击原子核，质子得到能量脱离万有引力形成光。
磁：电子在磁体与空间到回路中流动。生命是一种磁量级的现象。电击，刮痧，针灸，药引，电磁疗法，都是跟电子有关。 磁的物质实体是电子。
能量常用单位电子伏，从量纲上看，能量是与电子相关的。
质量能量关系显示，能量是与光子相关的。
光子速度与质子存在的相关性与质量相关，与万有引力相关。
如果光速是万有引力的结果，一切都是可能的。我们可以验证一下其他的现象。
譬如人体自燃。人的神经系统是电路。当神经系统失调时。体内的电流就会极大。电流点燃体内的原子，发光发热。
譬如黑洞，可见光子进入密度极低的空间，就会爆炸。 x 射线的电子数少于可见光子的电子数，所以就被观察到了。
譬如生命。生命束缚大量的电子。……太多了。包括宇宙中的星系为何呈平面垂直分布，都可以用经典物理学解释。
20世纪初爱因斯坦否定了经典物理学的广义性，推翻了经典物理学的大厦。 可是爱因斯坦的结论是自相矛盾的。广义相对论：客观规律与引入的参考系无关。既然如此，光子在极微观的领域里是相对宏观的事物。应该遵循宏观的定律。光子是质子的产物这是遵循广义相对论的结论的，而且能解释更多的现象。
当时经典物理学无法解释量子力学，并不说明量子力学脱离了经典物理学地范畴，只是一时无法认识到其中的相关性罢了。
[ 本帖最后由 善国公子 于 2007-7-28 17:32 编辑 ] 原帖由 addwater 于 2007-7-24 10:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说实话，你引入1.5这个因子已经是让人无法接受的了。很自然的会问为什么是1.5不是150呢？而如果1.5还带量纲的话，那我觉得纯粹就是“凑数”了。因为我随便找个物理常数，然后凑个量纲都能变成光速。 ...
同意。
如果这个因数是个1、`\pi`、e等特殊数字，那么它的意义可就非同小可，而1.5与1.6等数字样，毫无特殊之处。应该是巧合接近。
[ 本帖最后由 愚石 于 2007-7-29 13:21 编辑 ] 1.5的涵义：宇宙中的物质受到各个方向力的作用，各方向具有相同大小的速度趋势，将这个趋势进行正交积分，前后，左右，上下各维的速度强度为1。物质实际运动的形式是以一个方向在空间位移，垂直这个方向自转。三个速度强度集中到一维的方向上，速度强度为3，物质在运动中同时对宇宙的前后方向做功。强度分为两部份，每部份1.5。
1.5体现了二维空间与三维空间的转化关系。
光子有自转的特性是现代科学公认的。还有飞碟（铁饼）现象：同一速度下，旋转的物体在前进的过程中受的阻力较小。这个1.5可能是二维旋转与一维直线运动在高速下的转化关系。1.5可能是个极限值。无穷接近而非是。
物质都有固有频率，为什么物质没有固有速度呢。固有频率和固有速度是可以相互解释的。
从小颗粒到分子到原子到光子，速度是增大的。虽然还无法严谨的推导这个公式，但从现象上看，这个公式的增减性是与事实吻合的。
1.5是很特殊的数字。 因为1.5=3/2，23是空间维的系数。
验证物理学的正确的相对程度，就是看能不能解释各种现象。有一个现象不可以用这个理论解释，这个理论就被否定，请问哪个现象可以否定这个公式。
这个公式推广到更微观的领域可以解释万有引力。
光子质子结构模型可以解释地球的板块学说。地球上的水的增加，地球表面的升温。可以解释星体转化的物质性。可以解释人体为何自燃。
科学是严谨的。请以后跟贴的同志来验证这个公式是错的吧！
原帖由 善国公子 于 2007-7-29 17:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1.5的涵义：宇宙中的物质受到各个方向力的作用，各方向具有相同大小的速度趋势，将这个趋势进行正交积分，前后，左右，上下各维的速度强度为1。物质实际运动的形式是以一个方向在空间位移，垂直这个方向自转。三个速度强度集中到一 ...
对你的大胆思维表示赞赏，只是你的理论超出了我本人能够理解的范围。 原帖由 善国公子 于 2007-7-29 17:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
科学是严谨的。请以后跟贴的同志来验证这个公式是错的吧！
1.5不带量纲明显是错的，这一点应该没有疑问。
你说1.5带量纲，那好我们就带量纲，它的量纲是kg/√(m)。这样一来你的解释
原帖由 善国公子 于 2007-7-29 17:00 发表 images/common/back.gif
1.5是很特殊的数字。 因为1.5=3/2，23是空间维的系数。
就说不通了。1.5已经不是数字（无量纲）了。
另外你用的量纲是SI制，也就是力学量单位采用“米”、“千克”、“秒”。但是天文上几乎没人用SI制（天文学家就这么牛！），而是采用“厘米”、“克”、“秒”制。这样一来你原来那个带量纲的“1.5”会变成“15”。那你怎么解释这个“15”呢？还有如果我用英制单位（长度用英尺，质量用磅）呢？ http://hiphotos.baidu.com/shanguogongzi/pic/item/9bff0ca7eb891792d04358f9.jpg
用这个示意图可以很简单的推导出万有引力定律：万有引力与质量成正比，与距离平方成反比。提示：用微积分推导，射线代表宇宙量子的轨迹，实体代表质量。
这个图示的假设是物质是无限可分割的。 宇宙常量是相对的，具有地域性。光子由电子组成，电子由能量基本单位组成，能量基本单位可继续分割……。
不多说了，没有找到具备怀疑精神的懂数学的和物理的同志::0020:: ！ 用户: addwater 在文中写到:
QUOTE:
原帖由 善国公子 于 2007-7-29 17:00 发表
科学是严谨的。请以后跟贴的同志来验证这个公式是错的吧！
1.5不带量纲明显是错的，这一点应该没有疑问。
你说1.5带量纲，那好我们就带量纲，它的量纲是kg/√(m)。这样一来你的解释
QUOTE:
原帖由 善国公子 于 2007-7-29 17:00 发表 [url=redirect.php?got...
量纲可以相互转化，但大小不会变。数值*量纲没变，1.5还是 1.5 ， 原帖由 善国公子 于 2007-7-29 18:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
量纲可以相互转化，但大小不会变。数值*量纲没变，1.5还是 1.5 ，
请证明之。 原帖由 善国公子 于 2007-7-29 17:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
光子由电子组成，
这个说法可是闻所未闻！ 用户: addwater 在文中写到:
QUOTE:
原帖由 善国公子 于 2007-7-29 18:09 发表
量纲可以相互转化，但大小不会变。数值*量纲没变，1.5还是 1.5 ，
请证明之。
量纲问题是问题的所在！
量纲的问题是最难解决的，但有一个办法可以解决，就是１.５的量纲为1，而将量纲进行转化m=xkg*kg
这太冒险了！
这个等式成立的意义就在于将速度与质量联系起来，如果联系起来，量纲在理论上是应该减少一个的．
页:
[1]
2