吴兄大名，尔等自然如雷灌耳。但“你的2006年6月18日拍的圖時間與大紅斑位置勿合”是怎么回事呢？
我的意思是"吻合"，即相同，"勿"合是手文之誤。不要誤會。
若你覺得納悶，那我就再問白一點，你在7月18號晚是否有拍木星照片? 因你之前說可享18日的圖片，到後來仍是沒有。
Eric Ng
我只是一名天文人，什麼大名不敢當，亦沒有太大意義。 原帖由 美丽的天文 于 2007-7-25 14:01 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我想目前还找不出器材上的问题，而是在下水平低下了，希望在好天之时能有正常水平，一洗疑虑。
說得再白點，我相信2006年6月18日木星是美麗的天文拍攝的，但把2006年6月18日拍的木星翻炒成2007月7月18日拍攝的，心態實在不好。\
Eric Ng 昨晚已全部修改整理，19日有一段，其他20日的有数段，但都是如上所述，效果很差，所以没有认真处理。
想必两位是觉得去年与今年这些图差别甚大，心中有所疑虑，加之本人粗心大意，文件搞错，数据搞错，真是大错特错，呵呵。我在想技艺高超者都能一炮打响，而普罗大众仅能十里挑一。技术活，还是厚积薄发，向诸位真诚学习中！ 晕了，被您这样理解，我心理也变的“實在不好”，我在论坛混了不短时间，没必要偷梁换柱拿个陈年木星出来混脸熟，实在想不出吴兄何以这样理解？ 原帖由 美丽的天文 于 2007-7-25 14:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
昨晚已全部修改整理，19日有一段，其他20日的有数段，但都是如上所述，效果很差，所以没有认真处理。
想必两位是觉得去年与今年这些图差别甚大，心中有所疑虑，加之本人粗心大意，文件搞错，数据搞错，真是大错特错，呵呵。我在想技艺高超 ...
美麗的天文你好:
我看的不是去年和今年圖片質素的差異，我只集中在閣下"錯"把06年的照片寫成是07年拍的，這個"錯"的機會實再太過微，而每一個行星拍攝的天文人都不會有這個錯的，因為拍攝時一定表面細節有印像，還有經過很長的圖像理時間，這麼近期的事，怎會忘記 ...
再者，一時又話說18日拍的， 一時又 說沒有拍。在你這張木星照片的疑問上，我可以和你不斷地討論，我相信真理是越說越明的。
Eric Ng
[ 本帖最后由 ericng 于 2007-7-25 14:35 编辑 ] 原帖由 美丽的天文 于 2007-7-25 14:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
昨晚已全部修改整理，19日有一段，其他20日的有数段，但都是如上所述，效果很差，所以没有认真处理。
想必两位是觉得去年与今年这些图差别甚大，心中有所疑虑，加之本人粗心大意，文件搞错，数据搞错，真是大错特错，呵呵。我在想技艺高超 ...
我想你能拍得出一年前那樣的頂級相片， 技術必定極高，我從來不信幸運，所以才想問題是否出現在器材那裡，當然亦可以另有原因，但質素如此急降，實在需要找出原因，我信相你比我還心急要找出原因，對嗎？ oldfield兄：照片低下，心里当然很不爽，但我不心急找出原因，因为在下坚信是天气的原因。就如您在帖子说的，可以是发挥不好，也可以是效果不好，这都是有很多原因的，相信兄比小弟更有经验。 原帖由 美丽的天文 于 2007-7-25 14:22 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
晕了，被您这样理解，我心理也变的“實在不好”，我在论坛混了不短时间，没必要偷梁换柱拿个陈年木星出来混脸熟，实在想不出吴兄何以这样理解？ ...
美麗的天文你好:
閣下能拍得06年水準的木星，証明你是一個很有天文經驗的行星攝影專家，但你的資料"錯誤"實在是太不自然了 ...
在論壇混了多久和真相是沒有直接關係的。
Eric Ng 原帖由 美丽的天文 于 2007-7-25 14:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
oldfield兄：照片低下，心里当然很不爽，但我不心急找出原因，因为在下坚信是天气的原因。就如您在帖子说的，可以是发挥不好，也可以是效果不好，这都是有很多原因的，相信兄比小弟更有经验。 ...
以你的舊照來看，這世界技術能在你之上的人很少，我也絕對不是，我從來也沒有能力拍出這樣高質素的。 吴兄：小弟不是对行星摄影有钻研的人，我只是有一台镜子，和其他一些很常规的器材，与兄台的专业技术不可相提并论。
关于昨日我说有18日的文件，那是因为我携带了处理好的tiff文件，而AVI均在家中的台式机中，我并不会清晰记得近日拍摄的细节，只是有机会就锻炼。
关于所有疑虑，我欢迎作更明了深入的探讨，我也相信真理是越說越明的。
还有，我没有确定说有7.18日拍的，只是说需要回去整理寻找一下，请看清。
[ 本帖最后由 美丽的天文 于 2007-7-25 15:37 编辑 ] 原帖由 美丽的天文 于 2007-7-25 14:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
吴兄：小弟不是对行星摄影有钻研的人，我只是有一台镜子，和其他一些很常规的器材，与兄台的专业技术不可相提并论。
关于昨日我说有18日的文件，那是因为我携带了处理好的tiff文件，而AVI均在家中的台式机中，我并不会清晰记得近 ...
原來你有 AVI 檔！ 那就好了，給大家上一張疊後的原相，真相自當大白!
你也倒強，起初數月我也有儲 AVI, 但一晚動不動就要一個 DVD 的 AVI, 所以現在我也沒有儲! 你竟然連一年前的也可儲，你家中有多大的硬盤哦! 原帖由 oldfield 于 2007-7-25 14:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
以你的舊照來看，這世界技術能在你之上的人很少，我也絕對不是，我從來也沒有能力拍出這樣高質素的。
能得到您的肯定，小弟自然非常高兴，正因为这段文件比较好一点，所以一直保存着，但其他不好的文件一般都会删除。世界技术就言过其实了，因为小弟一直不满意Registax的处理结果，或可能是拍摄设置有问题。
您若愿意，我可将文件刻CD-R后专门寄给两位前辈指导，看看是否能有更佳的处理表现？ 原帖由 美丽的天文 于 2007-7-25 14:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能得到您的肯定，小弟自然非常高兴，正因为这段文件比较好一点，所以一直保存着，但其他不好的文件一般都会删除。世界技术就言过其实了，因为小弟一直不满意Registax的处理结果，或可能是拍摄设置有问题。
您若愿意，我可将文件 ...
給 Eric 好了，我不中用，技術太爛，沒有信心處理高質素的片::0015:: 高手过招，看过就闪。。。::victory:: 今晚月面波涛起伏，极具动感，恰似嫦娥在跳肚皮舞，连续二十多天了，让人崩溃。
补充一张，不加barlow还可以凑合看一眼。
One condition of being an expert is consistency of image quality!
页:
1
[2]