小蔡 发表于 2007-7-25 23:29

预告:今天开始做天顶平面镜和棱镜的测试

测试对象是TV 2寸天顶和baddar 1.25英寸棱镜天顶。

   前者不用多说,后者据说是采用蔡司的工艺和肖特的BK4玻璃制造。

   初步结论。

   没啥区别。

[ 本帖最后由 小蔡 于 2007-7-26 19:54 编辑 ]

Alone狼 发表于 2007-7-25 23:49

先佔個位置等着。::victory::

wbhifi 发表于 2007-7-26 01:23

很有挑战性的测试比较啊!

wolfbeard 发表于 2007-7-26 02:16

和最普通的塑料24.5天顶比比,让我们看看顶级器材和业余普及器材的差距好不好?最好有照片的对比,期待啊。

ujff0574 发表于 2007-7-26 08:00

这个对比来的实在,我一直认为天顶的重要性估计没想象中的底

xuanyuan14.leo 发表于 2007-7-26 08:07

天顶除了方便观测,还有什么其他的用途?

musicworm 发表于 2007-7-26 08:08

我选tv胜出::hairsmile:: ::hairsmile:: ::hairsmile:: ::hairsmile::

北斗流星月 发表于 2007-7-26 08:09

原帖由 xuanyuan14.leo 于 2007-7-26 08:07 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
天顶除了方便观测,还有什么其他的用途?
应该就是这个用途

小蔡 发表于 2007-7-26 19:55

两个东西,比较了半天,看不出有什么区别,该看见的细节两者都看得见,看不见的,都看不见。

Alone狼 发表于 2007-7-26 21:01

原帖由 小蔡 于 2007-7-26 19:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
两个东西,比较了半天,看不出有什么区别,该看见的细节两者都看得见,看不见的,都看不见。
呵呵~這種零件,只要不是太差,其餘大多還是取決於主鏡和目鏡.

castro-er 发表于 2007-7-26 21:13

估计又要鸡蛋里挑骨头了::hairsmile:: ::nb::
页: [1]
查看完整版本: 预告:今天开始做天顶平面镜和棱镜的测试