http://www.intane-optics.com/upload/6bd85dffe787Longitudinal%20Aberration-152F8ED.jpg
http://www.intane-optics.com/upload/6bd85e35a4f4Spot-152F8ED.jpg
http://www.intane-optics.com/upload/6bd85e7e1fa5Strehl%20Ratio-152F8ED.jpg
干涉 检验
http://www.intane-optics.com/upload/6bd85d72303a152mm%20APO.gif 原帖由 九大行星 于 2007-7-30 09:57 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
口径40-50的小型普通消色鏡可以在光学设计手册里查到大量成功的范例。
但即使设计成功，又如何加工成为成品？一般光学镜片厂家没有几百上千的批量是不会接手的。 ...
跟量不量产没关系
只是想知道消色的过程而已 原帖由 intane 于 2007-7-30 12:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是 我们目前销往美国、欧盟 152mm 的APO 镜头
谢谢
我要的是过程不是结果 推荐看看浙江大学出版社的《几何光学、像差、光学设计》，这本对于像差以及优化的数学过程做了一定的介绍，但不针对专业的问题。
要了解计算机设计的过程，可以看看《光学设计与微型计算机》，国防大学出版社 原帖由 maytel 于 2007-7-30 19:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢
我要的是过程不是结果
我拿到过很多光学设计方案，所有的评价函数都被删除了。不管哪个设计都一样的。
设计师根本不把这些给别人看的。 光學設計本來就是一種經驗工程，到底到達什麽樣的平衡、什麽樣的味道，就是設計師拿手戲了，平時大家隨意能找到的設計方案都是已經是成品了。LZ可以看看ZEMAX設計的相關實例或者教程，最好是找個有經驗的帶，這樣上手會快許多。這些設計在光學在綫、光學工藝等論壇很容易找到的，那邊玩這些的專業人士比較多，講解起來可能更容易。 原帖由 shunter 于 2007-7-30 21:01 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我拿到过很多光学设计方案，所有的评价函数都被删除了。不管哪个设计都一样的。
设计师根本不把这些给别人看的。
会留一手是有可能,
但最基本的不会那么神秘,
我手上就有两本书都有写,
只是省略很多地方,
只是要看对方有无兴趣写那么多. 摸索了一些时间
虽然还是懵懵懂懂
总算是有点成果
先贴一些结果
其他的待验证整理再贴上来
这是典型的BK7/F2消色镜(achromat)
这是FPL53/KF3消色镜(semi-APO?)
这是FPL53/BK7消色镜(semi-APO?)
[ 本帖最后由 maytel 于 2007-8-8 21:06 编辑 ] 先说明一下chromatic focal shift图型,
纵轴代表波长,
从波长486.1的蓝光到波长656.3nm的红光,
横轴则是焦点位置,
采取的是相对数值,
以波长546.1nm的绿光为0.
对折射镜而言,
最严重的像差是色差,
也就是波长不同的光线无法聚焦于同一点.
消色镜的原理利用两片不同材质的透镜互补,
将蓝光与红光的焦点汇聚同一点,
而此焦点与绿光焦点的差距称做二阶色差(secondary color).
现在回到chromatic focal shift图,
根据上述消色镜原理其曲线应该是C型的曲线,
而C型曲线的弯曲的程度正好就是二阶色差,
原则上二阶色差小代表焦点误差越小,
C型曲线的弯曲度也就越平缓.
上面三张图是口径100mm焦比8的消色镜,
相异之处在使用不同光学玻璃组成,
分别是(1)普通冕牌玻璃与火石玻璃(2)ED与火石玻璃(2)ED与普通冕牌玻璃,
其中的ED是OHARA生产的S-FPL53(人造莹石),
选取S-FPL53的原因是为了说明消色的原理在于光学玻璃的"搭配",
单单靠特殊光学玻璃如ED或莹石是无法达到完全消色的目的,
也就是ED并不能保证光学系统的消色,
光学系统的消色也不一定要有ED,
但是ED的特殊光学性质能降低光学设计上的困难度.
第一张图是普通冕牌玻璃与火石玻璃的消色镜,
图形是一个弯曲度很大的C型,
两端分别是红蓝光且焦点位置相同,
二阶色差大约是427um.
第二张图是ED与火石玻璃构成的消色镜,
图形的弯曲度相较之下平缓许多,
二阶色差只有前者的五分之一约92um.
第三张图是ED与普通冕牌玻璃构成的消色镜,
图形的弯曲度更加平缓,
注意此时图形是倒C形,
代表红蓝光的焦点在绿光前面,
二阶色差只有26um.
从上面的例子可以看出,
相较于一般光学玻璃,
低色散玻璃的确对消色有助益,
但是如果无法找到相"匹配"的光学玻璃,
仍旧不能将三个波长光线聚集于同一焦点,
也就是APO的标准. LS的总结很有用， 对折射镜设计有兴趣的都应该参考此贴 恩，不单是要ED玻璃，而且要选择好的玻璃搭配，说到底，还是要看整个镜头的搭配，不能看是否使用了ED玻璃，用了ED玻璃不一定是好的
页:
1
[2]