wanjilin 发表于 2007-7-30 15:00

老宾得7x50

最近,从一位玩摄影的老宾得粉丝那里买了台老宾得7x50双筒望远镜







从物镜的单层蓝膜和目镜的金黄色镀膜可以推断,这是一台六十年代到七十年代间的产品。

七十年代后宾得著名的SMC镀膜技术已经开始全面流行起来。

镜子大约三斤重,除了目镜外面有部分塑胶材料,其他为全金属材料。

从目镜端看过去,可以看出棱镜是BAK7材料的

由于对镀膜和棱镜材料的担心,俺抱着惶恐不安的心情把镜子凑到眼前一看

MY GOD!这真的是六十年代的镜子吗?相当不错的成像:清晰锐利的画面,偏色也不是很厉害。完全胜过我的上一台7x50俄镜(跟了我八年,几个月前毁于邮局之手)

以前总是不理解很多人,津津有味的把玩一战、二战时期的老蔡司、国内外的老军镜甚至一些连镀膜都没有的“破烂货”,心里暗自想“莫非这帮人脑袋进了水?”,这次我总算彻底弄明白了。

为了进一步验证它的性能,我拿出朋友的一台某国产7x50双筒镜,BAK4材料,FMC镀膜,价格300多,和宾得7x50对比观测

中心分辨率:观测一远处沙堆,宾得清晰分辨黄黑相间的沙粒,国产镜看过去混在一起,分辨不开

色彩:无论是相机镜头还是望远镜,宾得的色彩还原都是被人称道的,色彩鲜艳而不失真实自然,也就是所谓的“德味”吧,这台宾得也是如此,尤其是看对面的桃树(猜测是桃树::hairsmile:: )时,红色鲜艳,绿色油亮。国产镜相比就逊色不少。

边缘:观测一远处高压电线架,电线架上金属支架横竖垂直交错,非常容易分辨边缘画质,宾得和国产镜均为50度左右的视场,宾得的边缘和中心画质差别不大,边缘也未见明显变形。而国产镜边缘画质下降明显,变形也比较严重。

亮度:这是我最担心宾得镜的一点,而结果却让我大吃一惊,BAK4棱镜FMC镀膜的国产镜亮度居然没比宾得镜亮多少,事实上不认真对比我根本感觉不出哪个更亮。

总算又弄到一台可以常留的双筒镜,好镜可遇而不可求,看来果真如此


随便谈谈,有机会再深入看看

手持望远镜和DC拍的月亮



[ 本帖最后由 wanjilin 于 2007-8-16 16:24 编辑 ]

北斗流星月 发表于 2007-7-30 15:21

不错,什么价格可否透露下

LAMOST 发表于 2007-7-30 15:29

应该是个好镜 要是能拍些照片更好了

wanjilin 发表于 2007-7-30 15:31

原帖由 LAMOST 于 2007-7-30 15:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
应该是个好镜 要是能拍些照片更好了

怎么在双筒后拍照啊 没有这方面的经验

LAMOST 发表于 2007-7-30 15:34

可以买一个万能支架,不过价格有点贵 或者用脚架固定好双筒后 手持相机拍摄 或者用2个脚架分别固定他们 不过这个我没试过

wanjilin 发表于 2007-7-30 15:39

原帖由 LAMOST 于 2007-7-30 15:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可以买一个万能支架,不过价格有点贵 或者用脚架固定好双筒后 手持相机拍摄 或者用2个脚架分别固定他们 不过这个我没试过


我还是先去弄个连接架把双筒固定在三角架上 手持拍摄比较现实::hairsmile::

不知道这镜子能固定不 回头再看看

LAMOST 发表于 2007-7-30 15:45

貌似没有看到螺纹

wanjilin 发表于 2007-7-30 15:49

原帖由 LAMOST 于 2007-7-30 15:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
貌似没有看到螺纹

::yun1::
不过我还是会想办法拍些照片的::003::

wanjilin 发表于 2007-7-30 16:05

这个架它如何:::victory::






[ 本帖最后由 wanjilin 于 2007-7-30 16:06 编辑 ]

北斗流星月 发表于 2007-7-30 16:09

很喜欢这个风格的镜子 我就喜欢劳动这种CLASSIC的双筒 有感觉

wanjilin 发表于 2007-7-30 16:45

原帖由 北斗流星月 于 2007-7-30 16:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
很喜欢这个风格的镜子 我就喜欢劳动这种CLASSIC的双筒 有感觉

这种镜子最大的缺点就是太重::yun1::

劳动的7x50也是三斤多重吗我也很想有个劳动牌 不过价格好像不便宜哈 而且不知道现在停产没

samjieshao 发表于 2007-7-30 17:08

好东西啊!!!才400元!!!有收藏价值!!!!

天狼摄星人 发表于 2007-7-30 18:02

收藏不错

jetway 发表于 2007-7-30 18:47

这个镜子关注很久了,原来被LZ收了,恭喜。。。。东西不错。。。。。。。

wanjilin 发表于 2007-7-30 19:08

原帖由 jetway 于 2007-7-30 18:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个镜子关注很久了,原来被LZ收了,恭喜。。。。东西不错。。。。。。。

老兄也逛蜂鸟/中华哈::hairsmile::

LAMOST 发表于 2007-7-30 19:16

中华我经常去 好地方 嘿嘿

wanjilin 发表于 2007-7-30 19:19

原帖由 LAMOST 于 2007-7-30 19:16 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
中华我经常去 好地方 嘿嘿

我发现中华卖望远镜的有个有趣的现象:

大红魔卖的不便宜但特别好卖

好镜子卖的便宜却不好卖::hairsmile::

刚发现的 别说出去哈::hairsmile::

北斗流星月 发表于 2007-7-30 19:36

有好的你不要的喊个!我现在想收60-70年代的全金属老熊猫.

北斗流星月 发表于 2007-7-30 19:45

我喜欢全金属硬皮的古典双筒.但是没有机会得到正宗的名牌.只能用我的这个来满足自己.上图哈


樱花10X50(虽然是个杂牌子,但是东西还是很实在的估计是大厂生产) 应该是90年代的产品了.

虽然是蓝膜,虽然是BK7的棱镜.虽然是很小的目镜但是和现在的包胶的BAK4的宽带膜的国产普及型望远镜相比,这个的效果只赢不输!

我虽然有配置更好的12X60 10X50 但我还是觉得这个老家伙用起来舒服一点.

感觉现在的国产300元-400元的望远镜,内部消光不行,机械加工,做工也不如我这个,估计是不太用心,粗制烂造的原因吧!

wanjilin 发表于 2007-7-30 20:14

原帖由 北斗流星月 于 2007-7-30 19:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有好的你不要的喊个!我现在想收60-70年代的全金属老熊猫.


我也是刚发现的

不过那里毕竟是卖相机的网站 碰到有卖好望远镜的机会也是比较少的 不过一般都卖的比较便宜 谁要玩摄影的米人居多呢::hairsmile::


其实我也觉得国产三四百的普通BAK4棱镜 FMC膜的双筒真的很一般 感觉有点像现在的国产PL目镜 都是绿油油的FMC膜 结果效果还不如好的单膜K目镜

这东西 还是看厂家的态度和你肯出多少钱,不然也就买个名号而已
页: [1] 2 3
查看完整版本: 老宾得7x50