评一评马卡150/1800
评一评马卡150/1800::cayanjing::做深空行不行。 个人意见:看行星不错,观星云与同等级的折射相比略显下风。::luguo:: 同等级的折射要多少钱,体积要多大?我感觉这个马卡倒是两宜 原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-31 12:14 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同等级的折射要多少钱,体积要多大?我感觉这个马卡倒是两宜 恐怕价格跟80ED-OTA有的拼4了 特值 不错!!!!就是不方便携带!!!!yct56.gif yct56.gif yct56.gif 外形有点难看,不知光学表现如何?不过听说好像是卢保罗工程师设计的? 光学质量还不错,便携性不好,OTA大概8公斤,博冠EM10赤道仪全套大概20公斤。 馬卡比較重`,而且這種底端馬卡,設計不會完美,自然而然很難完全發揮,至於原因,想必大家都清楚,做深空,牛反還是最適合的。 加赤道仪全套大概how much啊? 现在3980::victory:: 星云的话我个人推荐ED-APO望远镜::hairsmile:: 似乎已经断货了,博冠打算出新品替代吧。 LZ要是能把自己的情况说得更清楚一些就好了。 看深空? 你打算是在家里看还是野外看?如果在家, 是院子里看还是阳台上? 你那里的天空如何? 能看到几等星?
先说一般情况, 如果你有车, 又愿意出去野外观测, 看深空,没什么比Dob更好。 带的东西少, 重量不大, 口径又大。 看深空就看口径!
如果你所在地星空不错, 光污染小, 你不愿意出去, 那买个C8更好。 马卡的彗差也许比C8好一些, 但是口径决定你能看多少。 马卡相对而言, 更合适看行星和亮的小天
体。
如果你在城市光害严重, 你又不愿意出去看, 那我的建议是放弃看深空的想法, 用了光害滤镜, 也不见得好哪里去。
还有就是LZ要看什么星云? 行星状星云? 弥散星云? 星系? 星团? 如果要通吃, 还是Dob好或者一般反射镜好。
另外, 马卡冷却是个问题, 尤其当你所在地的室内外温差比较大的时候。 这是买马卡首先要考虑的问题。 这个和折射APO比起来便宜多啦,马卡个人觉得买国产的就够了,进口的没有必要,而且大水桶运送过程中容易出问题。::0020:: 说别的都没有用啦,看你打算花多少钱了,这个的价格优势在那儿摆着呢,好东西太多了,价格太高再好也没有用。 原帖由 vincent 于 2007-7-31 14:58 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
光学质量还不错,便携性不好,OTA大概8公斤,博冠EM10赤道仪全套大概20公斤。
我称过,25kg,比灌满气的煤气罐略轻。::crying::
页:
[1]
2