我的凤凰60/700到手了!试了下效果,呵呵
我的凤凰60/700到手了!试了下效果,呵呵谁说它很垃圾,我看还蛮好的,和那个BOSSMA差不多。真是“不经过实践就没有发言权”呀!只是晚上看有点暗!口径小了一点!不知道除了缩小倍率,还有什么方法可以解决!知道的兄弟说下哈!! 同意樓上的,縮小倍率是唯一的辦法了,我的第一個鏡子是60/900的,不過是熊貓的,呵呵~真的很懷念。 楼主试试拍照的效果,我也在犹豫要不要买个凤凰 这个色差太严重了,如果你以前没有用过其他望远镜,可能可以接受,如果用过象样的,再回头看这个的效果,立即有想扔掉的感觉。买个80800可能更好点。皓月的那个便宜啊,不知道网上的价能不能拿到,如能拿到建议买那个。
凤凰的好象是3无产品,网上的东西,无法当面看麻烦的说。 60口径太小,那看来起码要80了
我打算订购老大现在在商版卖的那个博冠80/500,怎么样
[ 本帖最后由 长江浪 于 2007-7-31 22:57 编辑 ] 如果没有对比就觉的差不多,我是对比过凤凰的114900的,天,光轴不知道歪哪边了::yun2:: ,还不如用BOSMA的76700 我买的应该是真货!所以色差感觉不大!很认真的说!
如果是假的就很难讲了!BOSSMA感觉和它是一个模子造出来的!以前考虑买BOSSMA,后来看到它把价格搞得神神秘秘的,心里很不爽!又不是什么TMD高科技,搞得像什么机密的B样!干脆就唾弃了它!就算我的凤凰不如它,我也不买!呵呵,况且还不知道谁好谁差!::0024:: 原帖由 sunningbo 于 2007-8-1 13:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我买的应该是真货!所以色差感觉不大!很认真的说!
如果是假的就很难讲了!BOSSMA感觉和它是一个模子造出来的!以前考虑买BOSSMA,后来看到它把价格搞得神神秘秘的,心里很不爽!又不是什么TMD高科技,搞得像什么机密的B样!干脆就唾弃 ...
综合性能凤凰是不如BOSMA,但是凤凰的性价比还是不错的 原帖由 PolarisWatcher 于 2007-8-1 14:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
综合性能凤凰是不如BOSMA,但是凤凰的性价比还是不错的
不用博冠,不是还有大观么,呵呵。
博冠,买凤凰也不买博冠 博冠还好,我用着感觉还行啊::hairsmile:: 博冠的双筒很不尽人意 用起来不舒服 BOSMA不招人喜欢的关键是价格吧呵呵::0022:: 我第一架镜子是50口径的天狼.....::hairsmile:: 其实都不错了!yct63.gif
凤凰60700
能发张用凤凰60700拍的天体图片吧,图片胜于千言~~~::sajiao:: 原帖由 gaorj 于 2007-7-31 22:08 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif这个色差太严重了,如果你以前没有用过其他望远镜,可能可以接受,如果用过象样的,再回头看这个的效果,立即有想扔掉的感觉。买个80800可能更好点。皓月的那个便宜啊,不知道网上的价能不能拿到,如能拿到建议买那个。
凤凰的好 ...
用ED66的!!!!不喜欢BOSMA,做的不够好!!!
大观好 目前没有图啊,最近广东下雨,等天气好了我发几个图上来.
页:
[1]
2