yxd
发表于 2007-8-14 21:16
一条龙
发表于 2007-8-14 21:33
可以先打底,再上漆,又不是什么难事,其他办法更多,滤镜接口靠近物镜端,要说影响,这里也算是很重要的地方了,说省就省了有些不该。
amoebahydra
发表于 2007-10-29 12:20
在我来说工具的选择是看应用而是。如要选行星目镜,视场及高视点并非首要;反且高反差及影像结实是我选择的首要条件。
故此行星目镜我会选好的近似Or结构的目镜。首选是投影用的目镜如Pentax的XP系列,高桥的NP12及NJ-20。次者是Or如蔡斯或高挢Or系列。
[ 本帖最后由 amoebahydra 于 2007-10-29 12:22 编辑 ]
我爱祖祖
发表于 2007-10-29 12:29
同意您的意见,行星目镜简单结构是我的最爱。
猎户座星云
发表于 2007-10-29 16:02
原帖由 2eye 于 2007-8-10 11:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
但在没加滤镜的情况下,岂不会造成光线在目镜里反射,形成鬼影、眩光等,不可能使用这种目镜就必须加滤镜吧?
没加滤镜的情况下,将目镜筒倒过来接就可以了!!::070821_01.jpg::
猎户座星云
发表于 2007-10-29 16:05
加个前提:目镜筒可以拆卸情况下!!!
teacoffeecn
发表于 2007-10-30 01:05
顶!::070821_21.jpg::
jxsky
发表于 2007-10-30 10:44
为接滤镜而不消光,这不是顶级目镜应有的设计.小蔡也总有晕的一回了,哈哈!
我爱祖祖
发表于 2007-10-30 12:59
如果涂消光漆而掉渣,不是更加得不偿失?
Alone狼
发表于 2007-10-30 17:10
赫赫~很多目镜的滤镜接口都没有做消光处理~其实我觉得没什么影响~
jxsky
发表于 2007-10-30 17:11
氧化发黑也能改善不少啊 晕,这论坛设的最少字符限制真烦人!!
wang8889116
发表于 2007-11-27 11:38
虽然一点也不懂 但是狼贴要留名::42::
wanjilin
发表于 2008-1-3 10:37
米少,拿TVPL8当行星目镜看高倍 ::070821_15.jpg::
Alone狼
发表于 2008-7-14 14:32
TV
PL
本来就是很不错的目镜
flystar
发表于 2008-8-16 12:46
九大行星
发表于 2008-8-16 21:18
咋没有TMB?
本人眼神不好,用什末目镜感觉都差别不大。只要色差小,反差大就行,赫赫!
Alone狼
发表于 2008-8-17 16:06
嘿嘿 tmb mono还是很顶级的 但那个tmb贴牌的实在是差
九大行星
发表于 2008-11-21 17:09
其实敝人感觉用工程测量仪器——如水准仪,经纬仪上的目镜,转接到望远镜上的效果也挺不错!都是经过各仪器厂精心设计的成果。
shawshanks
发表于 2009-2-3 16:37
收藏了。这回可大开眼界了,好多连名字都没听说过。。。
kson
发表于 2009-3-2 11:30
这个,额,yct56.gif