yxd 发表于 2007-8-14 21:16

一条龙 发表于 2007-8-14 21:33

可以先打底,再上漆,又不是什么难事,其他办法更多,滤镜接口靠近物镜端,要说影响,这里也算是很重要的地方了,说省就省了有些不该。

amoebahydra 发表于 2007-10-29 12:20

在我来说工具的选择是看应用而是。如要选行星目镜,视场及高视点并非首要;反且高反差及影像结实是我选择的首要条件。

故此行星目镜我会选好的近似Or结构的目镜。首选是投影用的目镜如Pentax的XP系列,高桥的NP12及NJ-20。次者是Or如蔡斯或高挢Or系列。

[ 本帖最后由 amoebahydra 于 2007-10-29 12:22 编辑 ]

我爱祖祖 发表于 2007-10-29 12:29

同意您的意见,行星目镜简单结构是我的最爱。

猎户座星云 发表于 2007-10-29 16:02

原帖由 2eye 于 2007-8-10 11:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

但在没加滤镜的情况下,岂不会造成光线在目镜里反射,形成鬼影、眩光等,不可能使用这种目镜就必须加滤镜吧?
没加滤镜的情况下,将目镜筒倒过来接就可以了!!::070821_01.jpg::

猎户座星云 发表于 2007-10-29 16:05

加个前提:目镜筒可以拆卸情况下!!!

teacoffeecn 发表于 2007-10-30 01:05

顶!::070821_21.jpg::

jxsky 发表于 2007-10-30 10:44

为接滤镜而不消光,这不是顶级目镜应有的设计.小蔡也总有晕的一回了,哈哈!

我爱祖祖 发表于 2007-10-30 12:59

如果涂消光漆而掉渣,不是更加得不偿失?

Alone狼 发表于 2007-10-30 17:10

赫赫~很多目镜的滤镜接口都没有做消光处理~其实我觉得没什么影响~

jxsky 发表于 2007-10-30 17:11

氧化发黑也能改善不少啊                               晕,这论坛设的最少字符限制真烦人!!

wang8889116 发表于 2007-11-27 11:38

虽然一点也不懂 但是狼贴要留名::42::

wanjilin 发表于 2008-1-3 10:37

米少,拿TVPL8当行星目镜看高倍 ::070821_15.jpg::

Alone狼 发表于 2008-7-14 14:32

TV
PL
本来就是很不错的目镜

flystar 发表于 2008-8-16 12:46

九大行星 发表于 2008-8-16 21:18

咋没有TMB?
本人眼神不好,用什末目镜感觉都差别不大。只要色差小,反差大就行,赫赫!

Alone狼 发表于 2008-8-17 16:06

嘿嘿 tmb mono还是很顶级的 但那个tmb贴牌的实在是差

九大行星 发表于 2008-11-21 17:09

其实敝人感觉用工程测量仪器——如水准仪,经纬仪上的目镜,转接到望远镜上的效果也挺不错!都是经过各仪器厂精心设计的成果。

shawshanks 发表于 2009-2-3 16:37

收藏了。这回可大开眼界了,好多连名字都没听说过。。。

kson 发表于 2009-3-2 11:30

这个,额,yct56.gif
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 接着说目镜-行星目镜