RA88和MS28X110可否对比一下？
目前在RA88和MS28X110之间徘徊、挣扎，可否有高人指点一二，非常感谢！ 28X110优点：口径大，采光好，又是MS，光学很好
缺点：直视，定倍，无法换其他目镜
RA88
优点：直角，望天舒适
缺点：口径相对小些，采光不如110
很是矛盾啊。。。。。 28X110 的棱镜没有RA88的大。 ms28×110价钱多少啊？哪里有卖？yct56.gif 北旅之星论坛上有，http://www.bggd.com/bbs/index.php 理论上进光量多很多啊～110比88多了近50%的光线。
实际看星区别大吗？在相同的观测条件下
[ 本帖最后由 iceeyes 于 2007-8-3 21:33 编辑 ] 感觉二者各有优势，其实买这种大家伙，重要还是看便携性。 初步决定买RA88，参加本次论坛的团购。
回复 #2 perlma 的帖子
老兄，如果你的经济条件和运输能力还行的话，还不如一步到位就买个云光120mm的45度转角大双筒呢！这个镜子有两个优点：一个就是它的口径在目前国内的大双筒里是最大的；另一个就是可以通过转换目镜来改变倍率，这样一来，既可以用低倍获得较大的视场，也可以用高倍来观看一些细节，岂不是一举两得吗？我个人认为88mm这种口径偏小了一些，刚开始用时你也许还感觉不到什么，但用不了多久，你就会发现它的观测能力是非常有限的。 但是RA88便携性好啊，利用率肯定比120高，120太重了。 上120的话，肯定要有车了吧，而且从组装所用时间，及是否一个人可以轻松搞定来看相差应该比较大。RA88的话可以手提，三角架背在身上，上山也没问题。所以我订的是RA88。当然，以后还是会上口径在100以上的双望，不过不一定是120::yun1:: iceeyes兄弟，咱们的想法差不多啊，我附近100米就可以到山顶（山不算高，但比40层楼肯定高），所以想经常 背着轻便的镜子上山，将来再上什么镜子，再说！ ::0020:: 旁边就有山好幸福啊~ :)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 perlma 于 2007-8-8 22:00 编辑 ]
回复 #12 iceeyes 的帖子
说真的，这年头上山观星或看景有几个是独自一人去的，大多都是若干个同好一同前往的。除非是那种真真正正想要在天文学上有所发现的、有所作为的、想要一鸣惊人的，就像百武和张大庆等这样的独行侠，才有可能以一己之力去挑战大自然！但张大庆好歹也是骑着摩托车四处征战吧！因此，我个人认为除非今后不打算升级设备，否则一旦升级，口径大了，势必同样会带来便携问题，这是无论如何都不可能避免的实际问题！比如说目前市面上比较顶级的几款镜子：FUJINON的25*150镜筒重约18.5公斤，NIKON的20*120镜筒重约15.5公斤，宫内的141mm在大双筒镜中算是轻的了，就这样也有约12公斤的重量。所以说，购镜子不能片面的只考虑便携性，最重要的是要看购镜的目的和用途。一次性购买口径较大的镜子，就可以减少器材升级的次数，也可以减少一些不必要到开支。说真的，一周上山一次就已经很不错了，我想若是上班族的话不可能一周上几次山的。因为我也是上班族中的一员，以前用过80和100的大双筒，其中100的是云光65哨所镜，我当时用一辆电动车就把镜子和架子都带上了，和几个朋友一起上山，他们也骑电动车或摩托车。
当然，目前的120mm的镜筒还是偏重些了，我想有朝一日肯定会有所改进的或有新品面市的，我在期待着这一天的到来。其实我更喜欢FUJINON的25*150大双筒和传说中的国产150大双筒。不过我还是倾向支持国货的，因此眼下还在等待中。。。。。。因为不光是我，所有喜欢望远镜的人都知道：口径是硬道理！若想看的更远、更亮、更清晰，就一定要上口径大的镜子，天文上口径尤其重要。要不就不要买，要买就要买个大的，不然升级来升级去，会造成很多不必要到损失，我就是这样一路走过来的，其中的酸甜苦辣就不多说了。
废话说了一大堆，让各位见笑了。 国货还是洋货不重要,双筒这个东西一定要便携,使用舒适,不然就失去双筒的意义了.::victory:: 口径大和便携双筒镜是各有优点,让人难以兼顾.个人认为,如果只在自家阳台或屋顶使用,那就口径越大越好.必竟口径越大,通光量越大,你看到东西和细节越多,所感受到乐趣也越多.否则的话,还是购买口径100MM以下的大双筒.我个人还是赞成楼上的意见,双筒不带出去就没多大意思了.::0020:: 原帖由 iceeyes 于 2007-8-8 21:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::0020:: 旁边就有山好幸福啊~
有靠山就是好啊！::hairsmile:: 再说，从字来说，人傍山，是个“仙”字吗！登临绝顶，举镜四望，飘飘欲仙乎！::0022:: 從天文观测的角度看 , 88RA比28x110好 , 除非你打算用Sky Window看星 , 否则用28x110会很累 , 88RA的光力当然不及110 , 但直角对空对支架的要求最低 , 便携及舒適性会使你看多很多东西。如果经济許可 , 建议上100RA , 光力会比88mmRA强一些 , 便携性也不差。RA88和RA100的中心锐度都很好 , 对搜索大部份M天体卓卓有餘了。云光120是45度对空 , 观测的舒適性不及RA , 而且镜体重達18.5kg , 光力是强 , 但现在城市人观星是一项很花费的活动 , 沒車不行 , 我一个人搬30/50x120到外面观测的机会不多 , 但一到了漆黑的观星地奌 , 120的星空实在非常壮观。