谢谢大家的支持!!!
看来广大天文同好对80ED还是非常关注的，邮箱都快爆了，呵呵！！！再留个QQ：402933981 等待您与我们一起探讨。 ::yun2:: 要送 这个望远镜OTA？::0015:: 1361192_5.png 不花钱
由衷的感谢
首先，非常感谢有这么多同好关注和关心英田，在这里请允许我代表英田公司向大家表示由衷的感谢：谢谢大家！根据同好们提出的不同质疑，我在这里跟大家做出几点说明。（要强调一下只是说明，不是什么解释，解释就是掩饰。再者每个人从自己的出发点发出的评论都是正确的，任何事情都是这样：每个人出发点不同评论不同，但都是正确的！）
1．首先我要澄清一点，我们在牧夫论坛发表所有的贴子，论坛没有收过我们一分钱，我可以用人格保证。牧夫确实还是本着服务天文同好的原则，才支持我们的。
2．我们这次征集宣传广告的本意是什么？
有同好指出要把网站建设好是正道，说的非常好！我们也在加快网站的建设速度，我们英文网站的口号是：View different!!!在中文网站的建立中我们遇到了一个问题，中文网站要确定宣传口号！企业的宣传口号也可以理解为奋斗目标！我们作为一家天文望远镜的研发生产厂家，什么是我们的奋斗目标 ？满足消费者的需求就是我们的目标。谁是我们的消费者？广大的天文同好是我们的消费者。谁最能了解消费者需要什么样的企业为自己服务或需要什么样的产品？消费者自己。大家说制定企业宣传口号难道还有谁会比我们广大同好更有发言权？没有。我们会把采用的宣传口号作为我们企业的奋斗目标！
大家注意到没有，我们的活动截止日期是：2007年9月1日，我们选定日期为9月3日 ，为什么这么短的时间我们就要把这件事情定下来，我们也想尽快把我们的承诺实现，第一时间把我们企业的产品送到选定口号创作者手中，使他可以亲自使用我们的产品，做出公证的评测。
3．团购事宜
发起团购的是一位天文同好，他通过多种途径了解我们公司以后，找到我们以后非常有诚意的表明想购买我们的产品的初衷。我们本来就是为广大同好服务的，而且这样会有一部分天文同好亲自使用我们的产品，会对产品发表自己的使用评测。我们也考虑了负面影响，数量上加以控制只有10台，这点大家在他发的贴中也有看到。
4．为什么还没有在牧夫论坛中建立自己的企业专版？
我们英田以前主要做天文望远镜及其镜头的出口，内贸这一块刚刚才开始涉足。广大的天文同好对我们还不了解，直接做广告是对广大消费者——我们的天文同好不负责任 ，如果仅是广告而没有内在品质的保证更是对广大天文同好的不负责任，我相信没有广大同好的使用评测牧夫也不会让我们做广告。我们现在在做得很多工作都是为能得到天文同好的评测做准备，我们不会刻意得去安排评测，要得到天文同好们公证的自由评测。
其实我们除了研发生产天文望远镜外， 还置身于激光镜头、数字波面干涉镜头、ED复消色差镜头、投影高保真短焦距大视场投影镜头、鱼眼镜头、还有用于国防方面的监测设备等领域，以上很多内容在网站内看不到，是因为我们和厂家签有保密协议。
我们真切的希望广大天文同好可以到我们公司实地考察，和我们一起畅谈真正所需要的天文器材应该是怎样的品质。我们非常愿意和广大的天文爱好者一起在祖国的蓝天下茁壮成长！
南京英田光学工程有限公司
2007年8月17日
[ 本帖最后由 intane 于 2007-8-17 16:03 编辑 ] 原帖由 intane 于 2007-8-17 13:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
激光镜头、数字波面干扰镜头、ED复消色差镜头、投影高保真短焦距大视场投影镜头、鱼眼镜头、还有用于国防方面的监测设备等领域，以上很多内容在网站内看不到，是因为我们和厂家签有保密协议。.
小鱼眼 ::0015:: 干什么用的::0015:: ::0015::
人造眼睛::0020:: 原帖由 intane 于 2007-8-17 13:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
首先，非常感谢有这么多同好关注和关心英田，在这里请允许我代表英田公司向大家表示由衷的感谢：谢谢大家！
根据同好们提出的不同质疑，我在这里跟大家做出几点说明。（要强调一下只是说明，不是什么解释，解释就是掩饰。再者每 ...
朋友，请问您是任先生吗？贵司的网站我看过了，不过觉得内容应该再充实一点，产品介绍也应该再详尽一些，尤其是涉及到一些很专业的光学技术上的名词/符号/参数等，最好能采用超链接的方式给出一定的解释，这样可以使读者在阅读时，真正弄明白他所要选择的这项产品的内在品质达到了什么样的技术标准。另外，如果能把产品的参考价格也做上去就直观了，更便于大家直接选择了。
提了一点小小的建议，不知是否合理，还请见谅！
最后，还想请教一个问题：对于贵司网站上列出的各项产品，能否单一或成套订购？同时，贵司能否按照客户的要求定做一些特定的装置或设备？ 非常感谢楼上的同好给我们提供的建议！
您说得非常好，我们中文网站刚刚建立，有很多地方不足还需要改进，我们会逐步把网站所欠缺的内容做充实。
我们网站上的产品可以单一或成套的定购，我们也可以按照客户的要求做定制的装置或设备，我们有专业的设计团队和研发团队。（注：但定制的产品成本相对较高。）
对了，我是小任，以后有好的建议还请您多多指教. 原帖由 intane 于 2007-8-22 08:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
非常感谢楼上的同好给我们提供的建议！
您说得非常好，我们中文网站刚刚建立，有很多地方不足还需要改进，我们会逐步把网站所欠缺的内容做充实。
我们网站上的产品可以单一或成套的定购，我们也可以按照客户的要求做定制的装置 ...
很高兴看到任先生的回复！在此衷心希望贵司的网站能越办越好，这样我们广大同好也能从中受益呀！
另外，还有个小小的要求：那就是能否将贵司网站上的复消色差透镜和消色差透镜这两大块内容分别整理出一份价格表，分别列明镜头组和主镜筒的价格，以供广大DIY族选择。不知合理与否，请考虑！谢谢！ 太好了，多一家有实力的生产销售厂家，对于我们爱好者就是好事一件。 原帖由 MARTINHUANG 于 2007-8-22 09:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
很高兴看到任先生的回复！在此衷心希望贵司的网站能越办越好，这样我们广大同好也能从中受益呀！
另外，还有个小小的要求：那就是能否将贵司网站上的复消色差透镜和消色差透镜这两大块内容分别整理出一份价格表，分别列明镜头 ...
您好!非常感谢您对我司提出的建议,您的要求其实我们已经在做准备了,我们会逐步的去完成.
您如果有更好的想法随时可以跟我们联系,我们的工作就是为广大天文同好服务!怎么能更好的为同好们服务,还需要广大同好多提宝贵意见!
回复 #31 intane 的帖子
从贵司的产品结构可以看出你们是很有实力的，我想随着贵司更多高质量产品的面市，这将是广大望远镜爱好者的福音，这也势必将提升我国业余天文观测仪器的档次，这也将会大大提高国人对国产高端镜子的自信心。 因此，期待着早日看到贵司产品的完整、详尽的报价单。再此先谢过了！ 另外，建议贵司最好能在牧夫上开个专版，这样将有关信息集中起来可以更方便大家交流，同时也可以扩大贵司的知名度。不知贵司意下如何？ 原帖由 MARTINHUANG 于 2007-8-22 17:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif另外，建议贵司最好能在牧夫上开个专版，这样将有关信息集中起来可以更方便大家交流，同时也可以扩大贵司的知名度。不知贵司意下如何？
谢谢您的建议,我们肯定会在牧夫开专版的,现在一切都在准备的过程中.欢迎您有时间到我司参观,提出宝贵意见! 原帖由 weiinchina 于 2007-8-8 15:07 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
弱弱的问一下，ED镜头什么意思啊，还有APO都表示什么呢？
ED是extra dispersion的缩写，是指特别低色散玻璃的意思, APO就是Apochromatic的缩写，是指复消色差的意思。其实是否有ED并不重要，关键是要达到消除二级光谱的作用，即达到复消色差的结果。如果能够用相对普通的玻璃就可以达到此种效果其实更好，可以带给我们大家更实惠的价格。可是在设计上要实现这点，很不容易。所以很多设计人员采用诸如FPL-53或者萤石玻璃（CaF2)或其他品种的ED（特别低色散）玻璃来进行设计。这样一来，就带来了成本的急遽提高，这也是为什么复消色差系列望远镜价格始终居高不下的原因。但是现在市场上存在一个误区，由于复消色差镜头普遍采用了ED玻璃，经常被大家称为ED镜头，反而往往忽视了终极目的，即达到复消色差的效果，有些鱼目混珠的厂家就打着ED镜头名称以复消色差镜头的价格来销售，搅乱了市场。其实我们大家真正要关注的不是是否用了ED玻璃与否，而是要看此镜头从设计到实际效果是否真主的达到了复消色差的效果，否则再贵的ED玻璃也不能保证像质优异。而一款真正的好复消色差镜头，除了在理论上尽可能多的消除色差外，在加工和装配上也需要极为认真，否则球差和慧差是难以避免的。最简便直观有效的检验方法就是星点检验，用一个人工星点，观察在焦前焦后是否有明晰、完整的爱立斑出现，如果焦前、焦后都能看到圆整、清晰的爱立斑，至少有三四个清晰的同心圆，而且在中心焦点处光点没有明显颜色，即说明此镜头是个不错的复消色差镜头。作为有条件的生产厂家，还可以用干涉仪检验，此法更为精确、灵敏，只要镜头系统波面差小于等于1/4波长P-V，即达到或优于了瑞利判据，那么用星点法观测，爱立斑一定很好，反之亦然。不过，现在可以每块镜头都提供干涉仪报告的厂家极少极少。很多公司也就是把一些好的样品的干涉仪检测报告放在网上，很难真正做到每块都出示干涉仪报告。果真如此，那么像质倒真是有保障了。
[ 本帖最后由 dedicatedheart 于 2007-8-23 10:59 编辑 ] 太好了，很快就可以买到大口径，品质优良的国产望远镜了！不用买C或M了！ 原帖由 warmwinter 于 2007-8-23 11:03 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
太好了，很快就可以买到大口径，品质优良的国产望远镜了！不用买C或M了！
9494, 当然是折射式方便咯，呵呵，多少年都不用打理的 原帖由 dedicatedheart 于 2007-8-23 10:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
ED是extra dispersion的缩写，是指特别低色散玻璃的意思, APO就是Apochromatic的缩写，是指复消色差的意思。其实是否有ED并不重要，关键是要达到消除二级光谱的作用，即达到复消色差的结果。如果能够用相对普通的玻璃就可 ...
您很专业，说明的非常详细。我们所有的复消色差镜头，都经过数字波面干涉仪的检测，如果所检测镜头PV值达不到瑞利判据(PV值<λ/4)，镜头会被当作废品处理。我们每一款80ED望远镜出厂时都附带镜头的干涉检测报告。 原帖由 intane 于 2007-8-23 11:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您很专业，说明的非常详细。我们所有的复消色差镜头，都经过数字波面干涉仪的检测，如果所检测镜头PV值达不到瑞利判据(PV值
如果贵司的几款复消色差镜头均能达到APO效果，并且在同等品质条件下，价格再拥有优势的话，那么很快就将在高端折射镜市场占有一席之地的。这样也将对进口的同类产品产生极大的冲击。国产高端折射镜眼下毕竟太少了，贵司此类产品的上市，正好填补了这个空白，这正是我们广大同好所期待的，毕竟大多数同好是支持国货的。::32:: ::32:: ::32:: 原帖由 intane 于 2007-8-23 11:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您很专业，说明的非常详细。我们所有的复消色差镜头，都经过数字波面干涉仪的检测，如果所检测镜头PV值达不到瑞利判据(PV值
让人惊艳！果真如此，贵公司的产品应该是达到国际一流水准了!