北京展出100万人民币拼画 观众质疑其真假(图)
2007年08月01日06:58来源：中国经济网[提要] 当你看到面前摆放100万元人民币时你会有什么感觉？北京798艺术工厂的一间画廊就展出了一幅用钱垒出来的作品。对此，有观众表示不能理解，称其毫无美感；还有人质疑这种行为违反法律，对这些钱的真伪产生疑问。
“从来没见过这种画，居然是用钱做成的。”昨天，本报接到读者孔先生的电话称，在798艺术工厂里的一间画廊中，竟然展出了一幅用100万元人民币做成的画。昨天，这幅画的作者梁先生表示，这100万元人民币都是真币。而现场的观赏者在疑惑纸钞真伪的同时，更对画作本身的意义表示质疑。
100万人民币拼成一幅画
昨天下午，记者来到798艺术工厂一间名为“壹空间”的画廊，画廊里观众寥寥。在一层的角落里，记者看到了这幅用人民币制作而成的画，整幅画呈长方形，表面是排列整齐的100元人民币纸钞，共有100张，从画的侧面看过去，可以看到边缘位置的纸钞是厚厚的一沓。在画旁的简介上写着，这幅画的名称为“壹佰万”，材料为人民币。
记者随后联系到正在外地的作者梁先生，他一再表示，这幅画是用100万元人民币制作的，而且这些钱都是真币，是他从朋友处筹集出来的。他之所以用人民币创作这幅画，是因为在他看来，钱是一种特殊的媒介，每个人面对金钱时都会有不同的心态。“100万对于普通人来说，是难得一见的，我就是要把这么多钱展现在他们面前，把抽象变为现实。”他表示，虽然一提钱大家会觉得俗，但钱却是每个人都绕不开的，人类文化已经赋予了金钱很多意义，因此他决定用100万元纸钞来创作一幅作品。而且他认为，现在创作艺术作品的观念是最重要的，这幅作品的价值就重在作者的创作观念。这幅画主要是用于给观众欣赏，但如果有人有意购买的话，售价大约在120万至130万元之间。为了保护这幅画，还专门在夜间派两个工作人员进行看管。大约一周以后，这幅作品就会先于其他作品撤掉。“如果卖不出去，就会把这幅画拆掉后将钱还掉。”当记者问能否拆画取验纸钞的真伪时，他以这样做是对艺术的亵渎为由表示拒绝。
受到观赏者质疑
“这些钱是真的还是假的啊？”记者在画廊里看到，虽然进入画廊的观赏者不多，可是几乎每个人在看到这幅画时的第一反应都是质疑画里现金的真假。一位男士在仔细观察完画面表层的人民币后表示，表层的纸钞可能是真的，但覆盖在下面的就说不准了，“如果是真的，还不早就被贼偷走了啊？”一名学生表示，他认为这些钱可能是真的，看到这幅画的第一个想法就是：“我什么时候能有这么多钱啊？”而另一位同行的同学则摇摇头说，他觉得这些钱都是假的，而且也许是自己还没有开始赚钱的缘故，因此看了这幅画之后没有任何感觉。而更有人看过之后，表示这样一幅只是用钱简单拼成的画毫无意义，“如果是真钱，简直太浪费了。”“毫无美感可言，这还能叫做艺术品吗？”“这不是糟蹋钱呢吗？”
用钱拼画违反了法规
中国人民银行的相关工作人员表示，如此用人民币作画应该是违反了《中华人民共和国人民币管理条例》。中国人民大学金融与证券研究所赵副所长表示，梁先生用人民币创作画，应该违反了《中华人民共和国人民币管理条例》第四章第二十七条：“禁止下列损害人民币的行为：(三)未经中国人民银行批准，在宣传品、出版物或者其他商品上使用人民币图样；(四)中国人民银行规定的其他损害人民币的行为。”虽然这幅画没有用于出版，但却用于展示，根据相关法规，人民币的主要用途是用于交易和支付，而不是其他，《人民币管理条例》的相关条文就是为了规范人民币的这一主要用途，用人民币作画显然不符合人民币的主要用途，因此违反了《人民币管理条例》。 北京晨报
(责任编辑：塔立那)
100万元人民币等于艺术吗
中国网 china.com.cn 时间： 2007-08-02黄河水
据8月1日《北京晨报》报道，“从来没见过这种画，居然是用钱做成的。”昨天，本报接到读者孔先生的电话称，在798艺术工厂里的一间画廊中，竟然展出了一幅用100万元人民币做成的画。这幅画的作者梁先生表示，这100万元人民币都是真币。而现场的观赏者在疑惑纸钞真伪的同时，更对画作本身的意义表示质疑。当记者问能否拆画取验纸钞的真伪时，他以这样做是对艺术的亵渎为由表示拒绝。
惭愧！越来越看不懂“艺术”，越来越无法欣赏“艺术”了。“一幅用100万元人民币做成的画”便成为“艺术品”，当拆画取验纸钞的真伪便成为“对艺术的亵渎”。看来，“艺术”就值100万人民币？当然，也不排除是“100万假币”。笔者是工薪阶层，没见过那么多的钱，如果亲临现场看这幅名为“100万”的画，看到的定然是钱，而不是画。相信与笔者同样想法的人不在少数，要不然，观赏者们讨论的为何不是此画的艺术，而是疑惑纸钞的真伪？无妨听听观赏者的话——“如果是真钱，简直太浪费了。”“毫无美感可言，这还能叫做艺术品吗？”“这不是糟蹋钱呢吗？”——也许这对作者是个警示。
据作者介绍，他之所以用人民币创作这幅画，是因为在他看来，钱是一种特殊的媒介，每个人面对金钱时都会有不同的心态。“100万对于普通人来说，是难得一见的，我就是要把这么多钱展现在他们面前，把抽象变为现实。”100万对于普通人来说，确实难得一见，但抽象变为现象又怎么样？我们看到的仍旧是钱，而不是画。而你创作的是画，却是不钱。
且不讨论所用的纸钞是真还是假。题目是“壹佰万”，就要用壹佰万的钱，如果是“一千万”或是“一亿”呢？是否也要那么多的钱？如果画万马奔腾呢？是否也要拉一万匹马来？想起古人的画家廖廖几笔就能够勾画出意境深远的画面。从这一点来说，作者显然是差了许多。
更为重要的一点是，用人民币作画，已经违反了《中华人民共和国人民币管理条例》和《中国人民银行法》等有关规定。退一步说，即便是这幅画艺术价值再高，作画者已经触犯了法律，那画也不能成为“画”了。
令我们觉得挺有意思的是，当记者问能否拆画取验纸钞的真伪时，作者以这样做是对艺术的亵渎为由表示拒绝。看起来，作者对艺术是具有敬仰心态的，这是可贵的，但不知道他是否清楚，他的“创作”已经是对艺术亵渎了。
这幅的售价大约在120万至130万元之间，不知道会不会有人去买，如果卖得出去，我倒是想这样弄一幅，反正都是用钱拚的，反正没有人去管你这样糟蹋 人民币。然而真的会没人管吗？
艺术需要健康的发展，欣赏艺术的审美水平需要不断提升。艺术是供人们欣赏的，也是需要欣赏的，艺术的社会功能也体现在给予人们的美感，艺术的生命正是根植于现实生活，并给人类提供审美的价值、审美的享受。艺术的健康发展，除了艺术界自身的努力外，也离不开人们审美水平的提高。只有艺术与艺术欣赏齐头并进，相得益彰，才能让艺术盛开，让盛开的艺术美化我们的生活。
文章来源: 中国网 责任编辑: 子樵
多亏你让我见到了100万啥样
在北京798艺术工厂里的一间画廊中，竟然展出了一幅用100万元人民币做成的画。昨天，这幅画的作者梁先生表示，这100万元人民币都是真币。而现场的观赏者在疑惑纸钞真伪的同时，更对画作本身的意义表示质疑。笔者是工薪阶层，没见过那么多的钱，如果亲临现场看这幅名为“壹佰万”的画，看到的定然是钱，而不是画。相信与笔者同样想法的人不在少数，要不然，观赏者们讨论的为何不是此画的艺术，而是疑惑纸钞的真伪？无妨听听观赏者的话——“如果是真钱，简直太浪费了。”“毫无美感可言，这还能叫做艺术品吗？”“这不是糟蹋钱呢吗？”
据作者介绍，他之所以用人民币创作这幅画，是因为在他看来，钱是一种特殊的媒介，每个人面对金钱时都会有不同的心态。“100万对于普通人来说，是难得一见的，我就是要把这么多钱展现在他们面前，把抽象变为现实。”100万对于普通人来说，确实难得一见，但抽象变为现象又怎么样？我们看到的仍旧是钱，而不是画。而你创作的是画，却是不钱。
且不讨论所用的纸钞是真还是假。题目是“壹佰万”，就要用壹佰万的钱，如果是“一千万”或是“一亿”呢？是否也要那么多的钱？如果画万马奔腾呢？是否也要拉一万匹马来？想起古人的画家廖廖几笔就能够勾画出意境深远的画面，从这一点来说，作者显然是差了许多。
更为重要的一点是，用人民币作画，已经违反了《中华人民共和国人民币管理条例》和《中国人民银行法》等有关规定。退一步说，即便是这幅画艺术价值再高，作画者已经触犯了法律，那画也不能成为“画”了。令我们觉得挺有意思的是，当记者问能否拆画取验纸钞的真伪时，作者以这样做是对艺术的亵渎为由表示拒绝。
这幅的售价大约在120万至130万元之间，不知道会不会有人去买，如果卖得出去，我想很多人都会继续用钱作画，反正就是码钱，扣顶“艺术”的帽子就是20多万进项，做梦都会笑醒。
作者： 林卫萍 来源： 东北网 编辑： 刘志超 狗屁. 很多人把瞎搞就当艺术..... ::victory::说得好楼下鼓掌啊 ::victory:: ::cayanjing:: 其实我真的很无聊 ::0020::大家别怪我
回复 #13 木习习 的帖子
你也太水了吧。。。::yun2:: 介于小栩的行为~~我决定扣你点钱 可以开刀阉了 恩是的的yct63.gif yct63.gif 向班主开刀，同意 ::victory:: 用户: 活动星图 在文中写到:可以开刀阉了
已经开刀了~~ 水太多了，唉 回复 16# 轩辕TTT
晕，怎么挖出几年前的老帖了。。。。。
最近老有人挖坟。。。。。。。 回复 17# 太空迷
没法，又被逮着了，道个歉 作画的所谓画家是智障脑残者，面对这样的作品，人人都可报110 回复 18# 轩辕TTT
呵呵呵，，没关系的。。
页:
[1]
2