巡天使 发表于 2007-8-5 07:43

要一张太阳膜

密度为5.0::hairsmile:: ::hairsmile:: ::hairsmile::

Garnett 发表于 2007-8-6 14:30

LS也许需要说上大小。

Garnett 发表于 2007-8-6 14:31

我想了解一下巴德膜的价格,谢谢!
garnetthu@hotmail.com

S&D 发表于 2007-8-7 10:10

感谢各位的支持,目前都有现货的。:)

您好,目前我们提供的是德国BAADER的滤光膜A4大小的一张是130元包邮,密度5.0观测用和密度3.8拍摄用两种。
也有大张的50*100CM尺寸的,价格是900元。

[ 本帖最后由 S&D 于 2007-8-7 10:12 编辑 ]

Garnett 发表于 2007-8-7 10:14

必须一张一张买吗?应该可以切开吧!?最小的多大?

巡天使 发表于 2007-8-7 18:00

原帖由 S&D 于 2007-8-7 10:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您好,目前我们提供的是德国BAADER的滤光膜A4大小的一张是130元包邮,密度5.0观测用和密度3.8拍摄用两种。
也有大张的50*100CM尺寸的,价格是900元。


那么A4密度5.0观测用和密度3.8拍摄用各一张吧,汇款帐户?

S&D 发表于 2007-8-8 12:58

哦,我们最小张的就是A4大小的了。

A4大小的尺寸是20CM*29CM的。
我们的银行帐号各位可以到我们网站选择合适的银行。一定注意,汇款后立即通知我们发货:)
http://www.sdscience.com/Templates/lianxiwomen.htm

双子座 发表于 2007-8-21 09:07

请问密度5.0观测用和密度3.8拍摄这两种巴德膜,观测用的巴德膜是不是会过滤掉一些对人眼有害的光线,而拍摄用的就不会对这部分有害光线进行滤除?谢谢!

S&D 发表于 2007-8-21 10:55

密度高的5.0的阻挡的光线更多一些

所以从视野来看,密度5.0的会暗一点,而密度3.8的看到的太阳更加红一些,通过的光线更多,所以长时间看的话对眼睛有害,影响视力。密度5.0的话通过的光线少(光线太强则对眼睛有害,较弱的紫外或红外光反对眼睛有益,所以不能说他过滤的是有害光线,他只是减弱了光线,使光线强度对眼睛无害),德国经过测试,密度5.0的所通过的光线量就算长时间观测也不会对眼睛有任何的影响。
如果是观测的话,建议买5.0的。

沈阳-陈博丹 发表于 2007-8-21 11:04

有没有要买半张的(1/2 A4,A5)?凑个份子 ::hairsmile::

[ 本帖最后由 沈阳-陈博丹 于 2007-8-21 11:34 编辑 ]

zengus 发表于 2007-8-22 13:18

沈阳-陈博丹 发表于 2007-8-22 13:25

是的,并且要固定在物镜前

巡天使 发表于 2007-8-22 16:02

260.00元,已工行汇款,请查收和发货
密度5.0观测用和密度3.8拍摄用各一张

地址已PM

[ 本帖最后由 巡天使 于 2007-8-22 16:05 编辑 ]

S&D 发表于 2007-8-22 19:07

好的,已经收到地址。。

今天我们公司电脑有问题,刚刚修好,所以明天给您发货拉:)应该3天内送到的,有问题再联系我拉。

老顽童 发表于 2007-9-20 18:53

斯塔你好!
我已通过交行汇款260元,购买密度5.0和3.8各一张,请查收。
邮件已发。

S&D 发表于 2007-9-21 12:22

恩,邮件已经收到了,今天用快递给您邮寄了,应该下周一收到:)

cy158358 发表于 2008-3-22 20:56

S&D 发表于 2008-3-24 10:34

在成象的时候和孔径的大小无关啊

也就是说,您通过两个孔的效果是一样的,所以无所谓观测或者摄影了,如果一定是区分的很明确,就是一个孔用密度5.0的膜,另一个孔用密度为3.8的膜,这样出来的效果才是不一样的。:)

cy158358 发表于 2008-3-24 13:01

S&D 发表于 2008-3-25 12:59

两种膜仅仅是密度不同

在过滤的光谱上都是一样的。因为密度低所以通过的光量就大,长时间观测的话是对眼睛有害的,所以还是要慎重,一般买5.0的比较安全。
页: [1]
查看完整版本: 要一张太阳膜