北斗流星月 发表于 2007-8-5 19:34

确实以前是俄罗斯的东西　那个４倍是熊猫的　视野还不够大

弥漫星云XP 发表于 2007-8-5 20:23

其实2.3倍就能看到很多了，关键他是40口径呀！28度视场，那得多壮观。。。

Nbird 发表于 2007-8-5 20:46

出瞳直径=40/2.3=17.4mm……晕啊，人眼睛瞳孔没这么大啊::yun2::

ZHENFANREN 发表于 2007-8-5 21:49

这种伽利略最常见的是观剧镜3－4倍左右。但由于是透镜正像所以视场很小。

老河马 发表于 2007-8-5 21:50

老河马 发表于 2007-8-5 21:51

北斗流星月 发表于 2007-8-5 22:27

确实应该是珈里略的,不是所有不加棱镜的都是倒象,珈里略就是正的.不知楼主为何说他是倒象?如果是倒的谁会买呢?呵呵

qzcsf 发表于 2007-8-5 23:34

7*2.3=16.1,和直经16.1的效果一样。口径的继续增加除了带来观测的舒适度提高，以及边缘像质的提高外，不知道还有哪些实际的作用呢？

cwh 发表于 2007-8-5 23:52

我收藏了一些類似的小双筒,除了canon 5x17有正像菱鏡,其它都是俄製伽利略正像.

這些双筒拿來找星還不錯,總比裸眼要好很多.其實這些小双筒的真正用途是觀賞戲劇用.


5x17
http://www.sy916.net/photo/data/media/321/5x17.jpg



3x25
http://www.sy916.net/photo/data/media/317/3x25.jpg

http://www.sy916.net/photo/data/media/317/3x24.jpg


2.5x17.5
http://www.sy916.net/photo/data/media/316/Pict0079.jpg



3x25
http://www.sy916.net/photo/data/media/317/3X32___1.jpg



4x35
http://www.sy916.net/photo/data/media/509/435_F.jpg

[ 本帖最后由 cwh 于 2007-8-6 08:22 编辑 ]

小蔡 发表于 2007-8-6 07:29

原帖由 老河马 于 2007-8-5 21:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


楼主说是成倒像的，那就是开普勒式了。

          我搞错了，是正的，伽利略式。

老河马 发表于 2007-8-6 08:31

Garnett 发表于 2007-8-6 08:44

据说现在有可以戴在手指上的！

北斗流星月 发表于 2007-8-6 09:41

请问CWH叔叔,您的4X35视野广吗?实际视野有多少?

中部崛起 发表于 2007-8-6 10:43

原帖由 小蔡 于 2007-8-5 18:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif



      这个东西怕是没那么容易生产，物镜焦比只有F2,怎么设计才能让色差良好，是个问题。
怎么讲焦比小要考虑设计来调整色差呢？新手。。

老河马 发表于 2007-8-6 17:03

Alone狼 发表于 2007-8-7 10:16

这个东西早有耳闻，二战之前的古董中有很多这样的，貌似俄镜就有这类东西。
页: 1 [2]
查看完整版本: 这个小双筒挺好玩