stinger 发表于 2007-8-9 09:18

用70-200mm镜头居然拍到木星及卫星

这两天上海天气非常好,夜空相当干净啊。居然还能拍到木星的卫星。(图片中心截取后放大)

crddcrdd 发表于 2007-8-9 09:34

不错啊,我一般用300的镜头拍,好像还没你的大!!

stinger 发表于 2007-8-9 09:34

另外问一下拍摄的那张木星表面左上角是否是IO? 平日里是看不到木星卫星的。。。::0020::

stinger 发表于 2007-8-9 09:36

原帖由 crddcrdd 于 2007-8-9 09:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不错啊,我一般用300的镜头拍,好像还没你的大!!

中间截取后放大了嘛。。。

可惜上海全年的好天气真是屈指可数,否则就去买天文望远镜了。

[ 本帖最后由 stinger 于 2007-8-9 09:37 编辑 ]

天外飞狼 发表于 2007-8-9 09:37

啥?200mm的镜头就可以拍到了吗?
如果是这样,那我回去也拍,D80的最长焦是135,乘以1.5的系数,正好是200

stinger 发表于 2007-8-9 09:38

原帖由 天外飞狼 于 2007-8-9 09:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
啥?200mm的镜头就可以拍到了吗?
如果是这样,那我回去也拍,D80的最长焦是135,乘以1.5的系数,正好是200

我用200端,x1.6的话就是320mm啦~~ 哈哈

你可以用小竹炮啊。

天外飞狼 发表于 2007-8-9 09:49

用户: stinger 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 天外飞狼 于 2007-8-9 09:37 发表
啥?200mm的镜头就可以拍到了吗?
如果是这样,那我回去也拍,D80的最长焦是135,乘以1.5的系数,正好是200
我用200端,x1.6的话就是320mm啦~~ 哈哈

你可以用小竹炮啊。...


晕倒,原来你是320mm的啊…………
我手头只有18-135的套头,其他啥都没有

xuanyuan14.leo 发表于 2007-8-9 10:38

如果降低曝光时间,多帧叠加,能否用200端看清表面细节?

flyhope 发表于 2007-8-9 10:44

可能会有线::victory::

samjieshao 发表于 2007-8-9 10:48

我觉得老兄你的照片好像曝光过度了,见一再减1又1/3档再试试,最好光圈开到4,开到2.8也行,毕竟快啊!您是用什么器材照的可否告知?

wanjilin 发表于 2007-8-9 11:12

这几天上海的天气出奇的好 晚上肉眼看满天都是星星

stinger 发表于 2007-8-9 11:34

原帖由 samjieshao 于 2007-8-9 10:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得老兄你的照片好像曝光过度了,见一再减1又1/3档再试试,最好光圈开到4,开到2.8也行,毕竟快啊!您是用什么器材照的可否告知?

4d,按照拍月亮那样去拍的话就啥都看不到啦~~~

[图像信息]
厂商 = Canon
机型 = Canon EOS 20D
软件 = Adobe Photoshop CS3 Windows
[相机拍摄记录]
曝光时间 = 1/2"
光圈 = F5.6
曝光程序 = 手动
ISO 感光度 = 3200
Exif 版本 = V2.21
拍摄时间 = 2007-08-08 20:06:08
数字化时间 = 2007-08-08 20:06:08
TV 快门速度 = 1 TV
AV 光圈值 = 4.97 AV
曝光补偿 = ±0EV
最大光圈 = F2.8
测光模式 = 评估
闪光 = 关闭(强制)
焦距 = 200mm

pangxn 发表于 2007-8-9 17:27

rhino1268 发表于 2007-8-10 00:52

不是太清楚呢..............

龙潭 发表于 2007-8-10 01:35

70-200mm都能拍木星啊?::0023::

ALMACH 发表于 2007-8-10 01:38

不错, 有机会俺也试一试
ALMACH
页: [1]
查看完整版本: 用70-200mm镜头居然拍到木星及卫星