chenbang 发表于 2007-8-10 09:16

可能赤道仪是块短板，要小心了，还有三角架

我爱祖祖 发表于 2007-8-10 09:41

牛人阿,光这些连接望远镜的配件都不少花钱阿

弥漫星云XP 发表于 2007-8-10 10:46

原帖由 cainiaoPPA 于 2007-8-10 08:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
……反正感觉EQ4载轻镜子是很不稳当，也许用这么多东西压着反而更加成熟稳重，有如丝般顺滑？ ::003::


极好的保养，极好的附加脚架（自己做吧，即使上测绘脚架也是要晃的，除非二腿子不抽出来。。。）巨大的附加重锤。。。精准的配重调节。。也许能使EQ4对付10KG的纯负重。。。。。。但是要用这些长时间曝光摄影。。。一个字。。。。。难！

红苹果 发表于 2007-8-10 12:15

赤道仪肯定要换的，现在是没钱换赤道仪了，这个拿来练练手，只手动跟踪，要练手劲了，呵呵。
现在还没选到合适的赤道仪，好的太贵，便宜的又不好，要选一个能载重15kg左右的赤道仪，看来不太容易。

Alone狼 发表于 2007-8-10 13:01

呵~eq4倒霉了.....::yun2::

弥漫星云XP 发表于 2007-8-10 13:21

15KG......天哪。。直接上NJP吧。。。::yun2:: ::yun2::

红苹果 发表于 2007-8-10 13:36

原帖由 弥漫星云XP 于 2007-8-10 13:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
15KG......天哪。。直接上NJP吧。。。::yun2:: ::yun2::
没有必要，现在很多赤道仪都能载重15kg，如LXD75,EQ6等，选15kg的是为了给赤道仪一个余量，主镜一共也就10kg。

focus 发表于 2007-8-10 14:06

兄弟你要用这跟踪照相可要费些精神和体力了，呵呵，为什么当初不把GOTO留下？？

红苹果 发表于 2007-8-10 15:59

原帖由 focus 于 2007-8-10 14:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
兄弟你要用这跟踪照相可要费些精神和体力了，呵呵，为什么当初不把GOTO留下？？
我不会电子目镜导星，只会手动导星yct51.gif

cainiaoPPA 发表于 2007-8-10 16:18

15KG啊，还是EM200比较对口…… ::victory::

[ 本帖最后由 cainiaoPPA 于 2007-8-10 16:22 编辑 ]

红苹果 发表于 2007-8-10 17:42

原帖由 cainiaoPPA 于 2007-8-10 16:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
15KG啊，还是EM200比较对口…… ::victory::
不考虑日本货,买EM200，我情愿选择大叔的LOSMANDY HGM Titan赤道仪

夕故￡淩霜 发表于 2007-8-10 17:45

火炮啊……这重装上阵够吓人的……

孔方 发表于 2007-8-10 19:36

原帖由 红苹果 于 2007-8-9 22:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
赤道仪的载重量是不算上重锤的重量的，重锤的重量是跟镜子的重量相等，起到一个平衡的作用。

力矩相等就可以啦～～～不行把杆子搞长些。

lymex 发表于 2007-8-11 10:57

很壮观的说。还是担心EQ4不够。赤道仪这东西还是应有余量。

网事如烟 发表于 2007-8-11 11:12

人强,配置也强!佩服得不得了!!!!
页: 1 [2]
查看完整版本: 最终望远镜搭配出台