自来水厂为何不建在山上？
自来水用户的入户管道中的水压是惊人的。可能自来水厂每隔一定距离就建立水泵以实现压力接续，直至将水压向摩天大楼。
但是，据帕斯卡定律，液体可以传递压强，那么为什么不在山上建立水厂，那么水塔就处在城市最高点，然后保持水塔中的水位一直最高就可以了，水就会自动压向城市各用水户，而不用水泵了，这样就能节省很多能量。
后来，我想这种想法还是有问题的。因为把待加工的污水送往山上的自来水厂还是需要有水泵。
不知各位大侠对这个问题还有什么补充、高见？ 供水是战略设施，节能不是第一考虑因素。 可能我没有表述好，我是想大侠仅从物理学角度考虑问题。
感谢孔方兄的指教！ 有的水厂就是建在山上的。。。。。。。。。 我所见过的许多水厂就是建在山上的。。。。。。。 能不能再具体介绍一下现象背后的本质呢？ 本质？你不是已经说了吗？::chijing:: 水厂的建立主要考虑的是取水，至于压强，无论建在哪里都可以保证足够的压强的。
建在山上抽水上山不一样也要消耗大量能量吗？另外楼主所说的中继水泵是没有的。 原帖由 gxyzd1 于 2007-8-14 22:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
本质？你不是已经说了吗？::chijing::
谢谢，看来我太有才了 原帖由 wlbx 于 2007-8-14 22:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
水厂的建立主要考虑的是取水，至于压强，无论建在哪里都可以保证足够的压强的。
建在山上抽水上山不一样也要消耗大量能量吗？另外楼主所说的中继水泵是没有的。 ...
看来抗压管道的成本还是低于水泵的啊 水厂建在山上，水怎么上去？070815-1.png 水泵抽上去呀。。。。。。 原帖由 wlbx 于 2007-8-14 22:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
水厂的建立主要考虑的是取水，至于压强，无论建在哪里都可以保证足够的压强的。
如何保证足够的压强？ 原帖由 gxyzd1 于 2007-8-14 22:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如何保证足够的压强？
估计还是用水泵 原帖由 wlbx 于 2007-8-14 22:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif水厂的建立主要考虑的是取水，至于压强，无论建在哪里都可以保证足够的压强的。建在山上抽水上山不一样也要消耗大量能量吗？另外楼主所说的中继水泵是没有的。 ... 同意你的意见。（这个垃圾论坛，我没那么多话，非得要我说那么多话。真是废话论坛） 水在水管中是流动的，不能用静态的压强来计算，流动一定距离是有水压损失的。所以一定要一定距离要加压。
还有主管经过若干分支后压力也会下降。因此楼宇须要而外加压。同是由于供水采用管材不同，不可能全面采用高压力管材，成本会很高的。因此一般来说供水公司只负者一般压力的供水，便于管理。高楼层的高压力供水需要用户自行按自己要求设计管道和水泵。
因此，把水厂建到山上也达不到利用其压力的好处。所以建到山上也比没用。就是这个道理。 原帖由 Sunjune 于 2007-8-14 22:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同意你的意见。（这个垃圾论坛，我没那么多话，非得要我说那么多话。真是废话论坛）
有话才要说呀，没有话完全可以不说。
比如说你反对，可以说出理由，如果同意，看过就算了。如果不光是同意，还有别的补充，字数不就够了？ 我也来水一下吧1361192_9.png 我只说四句话，楼主想法不错，包括第一句话，我的话说完了。
页:
[1]
2