专家称苹果等MP3播放器扼杀高质量音乐
【赛迪网讯】8月15日消息，据国外媒体报道，多名音乐界知名人士日前指出，包括苹果iPod在内的MP3播放器正在扼杀高质量的音乐。有些用户可能不知道，将音乐从CD拷贝到MP3播放器时，只有部分文件被拷贝，而不是所有内容。
随着CD正逐步退出历史舞台，MP3格式的计算机文件日益盛行。到目前为止，苹果已经售出了1亿多部iPod播放器和超过10亿首MP3曲目。
但是，这些计算机文件所包含的内容还不到CD上原始音乐文件的1/10。音乐文件在从CD拷贝到MP3播放器的过程中，为了压缩体积，很多被视为“冗余”的数据被删除。
最终，导致计算机文件所包含的内容还不到CD上原始音乐文件的10%。对此，著名唱片制作人Phil Ramone称，人们不可能以MP3格式来真正欣赏音乐。如果在iPod上播放他的音乐，那简直是一种痛苦。
音响设计师John Meyer也表示，不可能在iPod上享受音乐，因为它强迫大脑努力运转来弥补声音上的空隙。 哈哈！！我从不用MP3！！！只用SONY的便携CD！！能听出来！！！他们还说我土！！哼 自己不幸的人往往都会通过“制造”出比自己更加不幸的人来满足廉价的虚荣。。。 否则就让APE音乐普及,真正的CD格式1361192.gif 原帖由 DirectX2 于 2007-8-15 21:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
否则就让APE音乐普及,真正的CD格式1361192.gif
FLAC也可以...............1361192_8.png 我就买的正版iPod~~喜欢它的外观和性能 很普通的MP3 我是个不会欣赏音乐的人所以也听不出一个好坏1361192_2.png 悲哀吧 我也有个ipod,音质还好把,反正不是什么发烧友::42:: 我的ＣＤ坏了，在家睡觉呢，我的ＭＰ３也坏了，也在家睡觉呢，所以我的耳朵休息了，不用音乐了 算了吧 现在很多无损音乐格式 播放的效果已经全面超越CD了
便携才是王道，谁愿意背着个大盘子满大街跑啊
PS：我也曾是CD死硬派
回复 #12 pangxn 的帖子
这个有道理，支持1361192_8.png MP3流行不仅是携带方便，还有用相对少的空间装很多的音乐，并且可以免费下载（这点很重要），音质这东西几个人关注？！1361192_4.png谁爱听什么就听什么，反正我用CD机＋音箱听音乐1361192_7.png
回复 #14 vincent 的帖子
1361192_4.png 我自己给自己唱， 原帖由 silence 于 2007-8-16 19:16 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif1361192_4.png 我自己给自己唱，
佩服，你是真正的高保真！1361192_2.png
回复 #16 vincent 的帖子
哈哈，这都被你发现了，哈哈，我有时间在被子里给自己唱歌，哈哈 能听出CD和MP3以及不同码率MP3之间的区别，但我仍然只用MP3。诗句的美妙程度与装帧水平无关。 原帖由 孔方 于 2007-8-16 19:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能听出CD和MP3以及不同码率MP3之间的区别，但我仍然只用MP3。
诗句的美妙程度与装帧水平无关。
诗句的美妙程度与装帧水平的确无关，但是如果把诗句中去掉几个字，或者字迹模糊还无关吗？
另外大家一般听的都是流行音乐，而流行音乐本身在音域丰富程度、层次感方面就很差，所以CD或者MP3差距本身也不太大，当然无所谓了。HI-FI发烧友有几个是听流行音乐的，都是听古典音乐。 原帖由 vincent 于 2007-8-16 19:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
诗句的美妙程度与装帧水平的确无关，但是如果把诗句中去掉几个字，或者字迹模糊还无关吗？
另外大家一般听的都是流行音乐，而流行音乐本身在音域丰富程度、层次感方面就很差，所以CD或者MP3差距本身也不太大，当然无所谓了。HI ...
去掉几个字、字迹模糊当然也无关，风骨才是精髓。
古典音乐的每个音符早已尽在脑中了，闻弦歌而知雅意，耳朵不过起一个引领的作用。
当然，这些纯属个人看法，我无权将自身的爱好与看法强加于他人。
页:
[1]