qhyphoto
发表于 2007-8-18 10:55
原帖由 GALAXY 于 2007-8-17 23:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主方便透露QHY5的价格吗?大概数也可以!!
QHY5彩色版的价格是几百元,比TOUCAM要贵一些。具体的可以与我短信联系
wanjilin
发表于 2007-8-18 17:28
因为离的近,大气湍流的影响不是很大,估计拍星星就能一决高下了
期待楼主的星星图
wanjilin
发表于 2007-8-18 17:30
原帖由 qhyphoto 于 2007-8-18 10:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
QHY5彩色版的价格是几百元,比TOUCAM要贵一些。具体的可以与我短信联系
现在TOUCAM涨价不少,估计QHY5也比它贵不了几个钱
锅盖飞仙
发表于 2007-8-18 21:37
昨晚拍的测试照片已经处理好了。
主镜=80-600拍摄距离=大约2km直线距离
还是先上QHY5,顺序是:单帧未处理 、310张叠加未锐化、300张叠加锐化处理3.0
锅盖飞仙
发表于 2007-8-18 21:38
840拍摄。顺序是:415张叠加为锐化、415张叠加锐化处理3.0
.
孔方
发表于 2007-8-18 21:41
满好的~~~不错::victory::
不知840K在有光窗户下方出现的那些东西,是不是叠加产生的伪细节。
锅盖飞仙
发表于 2007-8-18 21:41
在拍摄过程中qhy5有几个需要说明的问题,因为它拍摄的是高速连续的tif照片,所以在调整慢快门曝光的时候会出现噪点,拍摄速度也会随快门工作时间加长而变慢。所以我个人认为拍摄出的照片应该事先做一下去除噪点的工作,在进行叠加。我事先没有做,所以可以看到有噪点。
Garnett
发表于 2007-8-18 21:47
感觉qhy5比840k要好一些。
锅盖飞仙
发表于 2007-8-18 21:48
原帖由 孔方 于 2007-8-18 21:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
满好的~~~不错::victory:::" />
不知840K在有光窗户下方出现的那些东西,是不是叠加产生的伪细节。
那个可能是楼下的窗户。qhy5没有拍出来是因为我在调整更长时间曝光的时候拍出的照片会出现噪点。不能客观的反应qhy5的素质。因为qhy5毕竟是拍摄大行星而不是拍摄深空天体的。我想冬天使用效果应该会更好~~呵呵呵……或者给cmos降温就能完全消除长时间曝光下的噪点。另:我目前还没有学会Photoshop去除噪点的方法(教学材料下午已经找,有时间得学习学习)
[ 本帖最后由 锅盖飞仙 于 2007-8-18 21:56 编辑 ]
seeksky893
发表于 2007-8-18 23:50
原帖由 锅盖飞仙 于 2007-8-18 21:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那个可能是楼下的窗户。qhy5没有拍出来是因为我在调整更长时间曝光的时候拍出的照片会出现噪点。不能客观的反应qhy5的素质。因为qhy5毕竟是拍摄大行星而不是拍摄深空天体的。我想冬天使用效果应该会更好~~呵呵呵… ...
QHY5也拍到了.几位用的是液晶显示器吧?我用的是纯平的,细看能看出来.
锅盖飞仙
发表于 2007-8-18 23:54
原帖由 seeksky893 于 2007-8-18 23:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
QHY5也拍到了.几位用的是液晶显示器吧?我用的是纯平的,细看能看出来.
我还的确是液晶的……
wolfbeard
发表于 2007-8-19 01:41
噪点很少啊,不错了,如果840K卖300,QHY5卖个150就行。1361192_5.png
锅盖飞仙
发表于 2007-8-19 12:03
原帖由 wolfbeard 于 2007-8-19 01:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
噪点很少啊,不错了,如果840K卖300,QHY5卖个150就行。1361192_5.png
这就有些过了~哈哈哈,150只能买一个普通的网络摄像头吧?嘿嘿嘿……
qhyphoto
发表于 2007-8-19 12:55
原帖由 wolfbeard 于 2007-8-19 01:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
噪点很少啊,不错了,如果840K卖300,QHY5卖个150就行。1361192_5.png
::chijing:: 呵呵,QHY5目前在国外的售价150美元都不止。这是德国代理商网站上的价格
http://www.astrolumina.de/assets/images/chip_draufsicht03.jpghttp://www.astrolumina.de/assets/images/ALccd_5.2_205.jpghttp://www.astrolumina.de/assets/images/alccd6c_702.jpgALccd 5
Planeten-/Guidingkamera
Micron MT9001 CMOS
EUR 295,-ALccd 5.2
Astro-/Guidingkamera
Sony EXview HAD ICX259AL
EUR 495,-ALccd 6c
Astro-Farbkamera
Sony Super HAD ICX413AQ equiv.
EUR 1.995,-
[ 本帖最后由 qhyphoto 于 2007-8-19 12:58 编辑 ]
shunter
发表于 2007-8-19 13:17
锅盖用的什么电脑啊?
wanjilin
发表于 2007-8-19 13:38
原帖由 wolfbeard 于 2007-8-19 01:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
噪点很少啊,不错了,如果840K卖300,QHY5卖个150就行。1361192_5.png
我建议你回去学习下邱虹云博士的光辉事迹,邱先生淡薄名利,放着亿万富翁不做,躲进小楼成一统,继续做科学研究,给国内同好提供质优价廉的天文器材
虽然我还没用过邱博士的东西,但7、8年前就知道邱先生的大名,一直以为他已经成为商界精英,没想到居然还在搞科学研究,此前我一直认为国内科学界已死,尽是剽窃与牟利,但邱先生却让我觉得,中国还是有那么一些人,为的是真正的科学研究,而不是一些身外之物。
[ 本帖最后由 wanjilin 于 2007-8-19 14:05 编辑 ]
qhyphoto
发表于 2007-8-19 14:10
研制CCD主要也是一种兴趣,现在做的工作是自己感兴趣的事情,应该是最好的状态。
目前针对国内同好的价格都是非常优惠的价格,主要是工本费加上一些人工费。不过目前生产批量不大的情况下,成本还是比较高的,难以做到于大批量生产的摄像头相比,希望大家理解。
另外,上面的评测还没有体现QHY5的两大特点,就是高分辨率和导星功能,希望有空的时候继续评测
wolfbeard
发表于 2007-8-19 14:16
原帖由 wanjilin 于 2007-8-19 13:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我建议你回去学习下邱虹云博士的光辉事迹,邱先生淡薄名利,放着亿万富翁不做,躲进小楼成一统,继续做科学研究,给国内同好提供质优价廉的天文器材
虽然我还没用过邱博士的东西,但7、8年前就知道邱先生的大名,一直以为他已 ...
俺是按照商业化生产的思路走的,840K能拍出下面的窗户,QHY5(CMOS的吧)差点,CMOS又没有CCD值钱,那价格也应该差点了,别的没考虑。
[ 本帖最后由 wolfbeard 于 2007-8-19 14:18 编辑 ]
锅盖飞仙
发表于 2007-8-19 14:19
原帖由 qhyphoto 于 2007-8-19 14:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
研制CCD主要也是一种兴趣,现在做的工作是自己感兴趣的事情,应该是最好的状态。
目前针对国内同好的价格都是非常优惠的价格,主要是工本费加上一些人工费。不过目前生产批量不大的情况下,成本还是比较高的,难以做到于大批 ...
呵呵呵~高分辨率我打算过几天天气好拍拍星星看看~~导星就比较难了~我的赤道仪不行啊~回头哪位大侠有能力继续测试吧~~
锅盖飞仙
发表于 2007-8-19 14:22
原帖由 shunter 于 2007-8-19 13:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
锅盖用的什么电脑啊?
锅盖在家用P4 2.0的台式机。因为很少外出,笔记本基本处于休息状态。我把台式机放在一个仪器小车上,哪里用就推到那里~~呵呵呵~