是7*50看天舒服还是20*80?
用20*80手持巡天真的太累了,没用过7*50,不知好的7*50在一个视场中看到的星星能比20*80多吗? 绝对数量不敢说比20*80多，但视野肯定大多了。20倍手持难度太高了。 20倍手持如果是坐在椅子上,基本还是可以的,只不过太累胳膊,一次只能挺10到20秒钟!::victory:: 架在三脚架上还是可以的 2080手持我是受不了~~用个三脚架吧~~7*50视场肯定占优势~~ 20X80如果有三脚架
还是一个很不错的入门观星的规格! 10*50的超广角和7*50的视野好像也差不多吧？ ２０x80绝对不能手持，nikon７x50拿时间久了我都嫌累................ 楼主强人，2080手持巡天::42::
不过要真有力气，2080手持应该比750爽吧？ 原帖由 <i>lee4</i> 于 2007-8-20 19:38 发表 <a href="http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=750543&ptid=75776" target="_blank"><img src="http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
楼主强人，2080手持巡天<img src="images/smilies/42.gif" smilieid="70" border="0" alt="" /> <br />
不过要真有力气，2080手持应该比750爽吧？ <br />这也是没办法,没有合适的三角架,相比付出的努力,还是值得的! 原帖由 Eldghost 于 2007-8-19 19:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
10*50的超广角和7*50的视野好像也差不多吧？
这个差多了吧！BOMA的旅行家超广角1050视场60多度，而猎鹰750视场只有6度多。 原帖由 Garnett 于 2007-8-26 22:08 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个差多了吧！BOMA的旅行家超广角1050视场60多度，而猎鹰750视场只有6度多。
60多度是什么概念？月亮也就半度左右
减个0还差不多
鱼眼镜头么？ 没有相当的臂力是不可能手持的::070821_08.jpg:: ::070821_08.jpg:: 虽然苦了胳膊,但幸福了眼睛,大口径确实看着舒服!
我今天试了试20x80发现视野太窄
不知道观天何时吗？好像只有3点几回复 #20 seabird 的帖子
看星团还是很合适的,要是找星座可能不合适.看昴星团等视场不超过月亮直径2倍的都比较好.
页:
[1]
2