目镜后拍出来的效果容易有两个问题:第一就是图片上显示出来的,容易发闷,不透彻;第二就是不容易实现高倍,这样还是不容易看出这个镜子的真正实力,最好能借个POWERMATE4X,直接上直焦高倍,这样好坏一眼可见. ...
Powermate5X我有，但那样的直焦和放大摄影差不多。 原帖由 rjxie 于 2007-8-20 13:15 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Powermate5X我有，但那样的直焦和放大摄影差不多。
差大了！::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: 原帖由 弥漫星云XP 于 2007-8-21 08:42 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
差大了！::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg::
powermate带有很多组镜片接在单反上就不叫直焦了。
直焦是单反相机直接拍摄主镜的光。 大家都很专业啊!学习ING.........::42:: 用普通照相機 （非單反）怎樣接望遠鏡阿？yct51.gif 如：Nikon E4500
單反太貴啦 ::sajiao:: 顶起,继续讨论
可以先做一个简单的点光源测试!
把激光笔照到墙壁上使墙壁,这样点光源就有了,测试点光源::070821_18.jpg::
然后就能测试衍射环了
仅供参考 老大拍一张磁砖墙吧，视场的平整度更明显::070821_01.jpg:: 原帖由 rjxie 于 2007-8-21 08:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
powermate带有很多组镜片接在单反上就不叫直焦了。
直焦是单反相机直接拍摄主镜的光。
就那样也是有差距的！既然有为啥不试试呢？？::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: 原帖由 弥漫星云XP 于 2007-8-22 16:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就那样也是有差距的！既然有为啥不试试呢？？::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::
::070821_06.jpg::好的，我会在下次评测时做一次尝试。 怎么没有消息了???期待中........... 期待中.............. 和景德80放一起,用同一个目镜,300倍试试哪个清楚不就能比出结果了,呵呵 300倍，200倍可能不会有出色的效果，如果高倍效果仍然好，楼主早该提高倍时的效果了::070821_17.jpg::
这个是接了目镜后拍摄，但合成的总倍率不高啊。黑圈还在说明4500的4倍光学变焦还处在一倍左右啊，目镜PL25左右的话，那合成倍率只有几十倍！
其实楼主只要把4500 的4倍光学变焦开到头，这样就有100倍以上的效果，大家也可以参考一下啊，举手之劳！怎么不用啊！楼主辛苦！
[ 本帖最后由 dg2535 于 2007-9-23 09:31 编辑 ]
页:
1
[2]