shangql 发表于 2007-8-21 19:16

求教：哪款数码单反更适合天文摄影？

olympus E510(17.3 mm(H) × 13.0mm (V))

canon350D 400D 30D 还有即将上市的40D

Nikon D80

Livw View 反光板预升 防抖 CMOS除尘
哪个天文摄影更有用些！

[ 本帖最后由 shangql 于 2007-8-21 19:21 编辑 ]

DirectX2 发表于 2007-8-21 19:29

40D刚上市的时候价格肯定虚高,不推荐
天文摄影对焦方面是个难题,建议上能使用LCD取景的机器
还有呢,建议使用带反光板预升的机器,这个功能在天文摄影上非常实用!

milumon 发表于 2007-8-21 19:45

我也问下
canon系列单反哪个性价比高
canon350D么
MS好多人用的都是这个

shangql 发表于 2007-8-21 20:00

Livw View 反光板已经升起，是不是可以代替 带反光板预升呢？

350D像素是8百万的，没有CMOS除尘,
400D没有反光板预升好像也没有Livw View功能吧！

[ 本帖最后由 shangql 于 2007-8-21 20:05 编辑 ]

Garnett 发表于 2007-8-21 20:05

说实话，数码单反现在是canon与nikon的时代。要便宜上350D。如果价格无所谓，哪个价格高上哪个，不可能白白高的！

shangql 发表于 2007-8-21 20:27

求教：防抖功能对赤道仪引起的震动有效吗？

PolarisWatcher 发表于 2007-8-21 20:38

原帖由 shangql 于 2007-8-21 20:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Livw View 反光板已经升起，是不是可以代替 带反光板预升呢？

350D像素是8百万的，没有CMOS除尘,
400D没有反光板预升好像也没有Livw View功能吧！
Live View功能好像需要另一个感光器件，似乎不能代替反光板预升。

DirectX2 发表于 2007-8-21 20:44

原帖由 shangql 于 2007-8-21 20:27 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
求教：防抖功能对赤道仪引起的震动有效吗？
完全无效!
400D有反光板预升功能.
还有LIVE VIEW并不是使用终端的感光系统,而是对焦用的感光系统
----------------------------
CMOS除尘功能并不怎么好用,小颗粒还好,大颗粒就无能为力了.还是要用工具除尘
大号的LCD也算电老虎了,特别是开B门拍摄时候那个显示暴光时间居然才占一点点的空间........
毕竟我是400D的用户!我有发言权的

milumon 发表于 2007-8-21 22:12

350D好还是400D好
问下这个

wkler 发表于 2007-8-21 22:15

DirectX2 发表于 2007-8-22 10:15

差别不大啊,不就是多了200W的像素嘛,
如果不在意价格差可以选400D
如果有点穷选350D也可以拉

oldfield 发表于 2007-8-22 11:06

原帖由 milumon 于 2007-8-21 22:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
350D好还是400D好
问下这个


350D 噪訊較低::0020::

Panshell 发表于 2007-8-22 11:45

根据我的实践，拍深空的话，反光板预升与否对成像没有任何影响。

wanjilin 发表于 2007-8-22 15:32

看你预算多少了

天文还是用canon的比较好

eguan88 发表于 2007-8-23 07:22

天文Canon，地理Nikon!!!!!::070821_13.jpg::

Harold 发表于 2007-8-23 09:47

当然是canon350D 400D 30D 还有即将上市的40D::070821_01.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 求教：哪款数码单反更适合天文摄影？