倍数的疑惑
刚买了一个80600的普消,接90度天顶和25MM目镜(24倍)观测地面景色,发现还比不上20*80大双桶(20倍)的放大倍数大,不解?请各位前辈说说怎么回事.[ 本帖最后由 tiansidi 于 2007-8-22 13:21 编辑 ] 解答期待ing::hairsmile:: 应该不会，有可能是心理作用，也可能望远镜焦距没有达到那么长。 是視角大小的感觀吧!一般雙筒都做成廣視角. 楼主应该拍个PP让大家看一下,个人觉得是視场大小的问题. ls2位说得有理！ 是"视角"大小引起的错觉吧,双筒一般都是广视角的 应该是视角造成的错觉，再仔细感觉一下。 不应该是错觉,比较了很长时间,包括对比同样距离的同种物体,而且单眼看双望的单桶比较,还是感觉双望的放大倍数要高一些,比较明显.感觉80600的24倍相当于双望的15-18倍的效果.下班到家都7点多了,争取星期六再拍片了,到时大家一看便知.希望手上有高倍双望的同好也对比一下,看看是不是普遍现象.
[ 本帖最后由 tiansidi 于 2007-8-22 14:30 编辑 ] 双眼看和单眼看是明显不同的，感观倍率明显偏大，楼主可以单独看双同的一个筒再比较你的单筒，如果仍然感觉倍率高，就要看看这两个镜子的倍率是否是标称的那样。 要知道双筒镜的最大优势就在于可以用两只眼睛同时观看，不但视场宽广，而且立体感更强。尤其是充分利用了人眼的有效瞳径，使得观测敏感度大大提高，其实际观测效果远高于同口径的单筒镜。在这种情况下，虽然实际口径都是80mm，但双筒的等效口径就要比单筒大了，换句话说：也就是80mm双筒的实际通光量已经不再是等同于80mm单筒的通光量了，而是差不多要和90mm、甚至是100mm的单筒相当了。
因此，在倍率相差不太大的情况下，由于80mm双筒的观测效果比同口径的单筒好，使被测物体看的更清晰了，这样你就会产生一种被观测物体似乎被放大更多一些的感觉。 我也有这感觉，我的77500镜子配18mm目镜，放大倍率大概是28倍。
同时我用20X80双筒，也是感觉差不多一样大。
特别是在这个倍率下看高亮度的目标，600元廉价大双筒的效果并不比BORG+TAK的效果差很多。
双筒的宽视野，立体感，舒适程度，都是无法取代的优点，可见双筒的优势真的很大啊！
[ 本帖最后由 朋朋 于 2007-9-1 10:22 编辑 ]
请问朋朋你的20x80是哪里买的，效果如何？
原帖由 朋朋 于 2007-9-1 10:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif我也有这感觉，我的77500镜子配18mm目镜，放大倍率大概是28倍。
同时我用20X80双筒，也是感觉差不多一样大。
特别是在这个倍率下看高亮度的目标，600元廉价大双筒的效果并不比BORG+TAK的效果差很多。
双筒的宽视野，立体感，舒适 ...
我在市场市场上面看了几个牌子的从480到1000多的，好像模具都是一个，就是400多的用的胶水很明显，其他的工艺还成，不知道镀镆是什么的？视野如何？有一个是3。6，太窄了 原帖由 seabird 于 2007-9-1 12:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
请问朋朋你的20x80是哪里买的，效果如何？
...
呵呵，我的镜子就是北旅的那款600元的，只是我是在朋友手里买的二手，所以便宜些！
你要是去北旅，老刘会帮你挑个不错的，你也可以当场看看效果，或对比下其他的款式。
反正我对这级别的镜子也没什么太多的要求了，用自己的双眼来评价最合适了。
只要看着舒服，不累，管他到底几倍还是几度视角呢。
毕竟镜子是为眼睛服务的嘛！
说到效果，它肯定比不了单筒的天望，色差，锐度，反差，细节都有差距，但在这个倍率下看看月亮星空什么的还是不错的，
至少我女友认为它们的效果差不多，因为我她是外行，根本不知道我的天望什么价格，所以她的评价应该还可信的，呵呵！
页:
[1]