肉眼一颗星也看不到，拍居然能拍到这么多星！
相机：三星S1050ISO：80
时间：16秒
地点：家里对着随意的一片天空……
请查看100％的图
[ 本帖最后由 世界首穷 于 2007-8-23 19:42 编辑 ] 你把ISO再调大的试试，多试几个ISO值和曝光时间::070821_04.jpg:: 有没有噪点参合在里头;P ;P ::27:: ::27:: 别让噪点滥竽充数 原帖由 vincent 于 2007-8-23 19:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你把ISO再调大的试试，多试几个ISO值和曝光时间::070821_04.jpg::
ISO我调过1600，不过杂色太多，分不出是星还是杂色了……::070821_05.jpg:: 原帖由 PolarisWatcher 于 2007-8-23 20:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::27:: ::27:: 别让噪点滥竽充数
ISO80下保证不是噪点…… 原帖由 wkler 于 2007-8-23 19:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
首穷又新买数码相机了???::070821_18.jpg:: ::42::
对呀，首富先生，这下我更穷了…… 我觉得相当一部分是燥点。银河，这是你的相机么？ 原帖由 碾尘妫氏 于 2007-8-23 20:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得相当一部分是燥点。银河，这是你的相机么？
::0015::
对啊，是我的……
不过……你貌似在别的地方还认识我？你是谁？ 原帖由 碾尘妫氏 于 2007-8-23 08:31 PM 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得相当一部分是燥点。银河，这是你的相机么？
我觉得相当一部分是感光元件坏点。。。 原帖由 活动星图 于 2007-8-24 07:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得相当一部分是感光元件坏点。。。
不会吧！！！！
::070821_05.jpg::
就算再破也不会到这个程度！
回复 #1 世界首穷 的帖子
楼主，很遗憾的说，图片里一颗星都没有，全是CCD热噪点暴光16秒的话，是星点就会有拖线了 告诉lz一个好方法区分噪点和星点。你长时间曝光，星星肯定会拉线。但早点不会。如果所有的点都王一个方向拉线的话，就是星点。如果什么方向都有的话，就是噪点啦。您的这个像噪点，因为亮度都差不多，同个视野里的星点亮度差别很大的::070821_09.jpg:: 这些都不是星点，我以前对着夜里的云拍也拍出这样的效果。 原帖由 ecowei 于 2007-8-24 12:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
告诉lz一个好方法区分噪点和星点。你长时间曝光，星星肯定会拉线。但早点不会。如果所有的点都王一个方向拉线的话，就是星点。如果什么方向都有的话，就是噪点啦。您的这个像噪点，因为亮度都差不多，同个视野里的星点亮度差别 ...
对，我也正想这么说，不过最长16秒的话，拉线并不明显……我还是对着全黑的地方拍个试试吧…… 老大们，这明明是人马座的北边一部分，干吗打击LZ呢::070821_01.jpg:: 原帖由 jinpoiu 于 2007-8-31 17:14 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老大们，这明明是人马座的北边一部分，干吗打击LZ呢::070821_01.jpg::
哇，还是你眼光高啊，谢谢！ 有空偶拿着350D试了瞧瞧::070821_13.jpg:: 原帖由 qiqilele 于 2007-8-31 17:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有空偶拿着350D试了瞧瞧::070821_13.jpg::
你的牙齿要校正了……::070821_17.jpg::
页:
[1]
2