[问题]CCD拍流星会更好吗？
常常听说，用化学底片拍摄流星，因为速度的缘故，看起来好像降低了流星的亮度。那么CCD是用电光感应，是否会抵消这一影响，能拍下更多的流星？ 大部分数码相机用的是CCD，拍流星不好。我拍过一夜什么也没拍下来。
主要是灵敏度不够，也没有广角镜头。 CCD和数码相机还是不同的哦？ 那么你用什么CCD呢？用什么镜头呢？
CCD本身是不能拍摄什么东西的饿。 我知道…… 98年北台的即做了这个项目，主要是姜小军做的，效果很好，使用的品牌我不知道，但是价格是在RMB16万（大概记得）。当时，我们还去216上面特意看了看，看我们下面的观测地如同白昼，看M42非常的亮，在镜头的视野中，大概可以拍到6等以上亮度的流星，因此，该设备拍的流星比我们拍到的要多的多。最好，姜小军有一篇论文发表在一个国际的刊物上。去结论是通过这次观测来验证脏雪球的理论。原文我没有看过，英文的，如果要看的话，大家可以检索或者想他要吧。
总之，优良的CCD，的确比底片好用，否则，为什么现在的大望远镜都用CCD呢。但是价格对业余的来说是非常昂贵的。
页:
[1]