活动星图 发表于 2007-8-24 12:03

央视上打赌事后拒兑现 “世界陶王”被告上法庭

发信人: smartdrv (reaper of yellow boy), 信区: News
标题: 央视上打赌事后拒兑现 “世界陶王”被告上法庭
发信站: 水木社区 (Fri Aug 24 10:38:06 2007), 站内

2007年08月23日 06:24 来源:新京报

  “陶王”拒绝送出千万楼盘成被告,洛阳一法院认定合同有效

  本报讯 在电视节目里夸海口,却又拒绝兑现承诺的“世界陶王”邢良坤被洛
阳小伙告上法庭。昨日,洛阳市涧西区法院一审判决,“五层吊球”合同有效,邢
良坤可能失去其在大连价值1600万的三层小楼,还包括楼里所有财产。

  “陶王”央视夸口其作品

  53岁的邢良坤现居大连,是中国著名的陶瓷艺术收藏家和鉴赏家。其作品被故
宫博物院、英国维多利亚博物馆等100多个国家和地区的博物馆收藏。由于其作品
只送不卖,他本人又性情张扬,故被称为“世界陶王”、“陶瓷狂人”。

  在邢的作品中,“吊球”是其代表作。他自称历时10年才做出此作品,其制作
无人能仿。

  去年4月1日,邢良坤接受央视7套《乡约》栏目采访时,面对全国观众,他拿
出自己的作品五层吊球说:“这是我第一件作品,到现在还是世界之谜。”接着,
他夸下海口,如果有人仿造出来,就把自己位于大连的三层小楼、共计2000平方米
的“邢良坤艺术中心”送给谁,还包括里面的资产。

  市民较真一年后仿造成功

  没想到,洛阳陶艺爱好者孙震较了真儿,他看到这期电视节目后,决定仿造该
作品。经过一年摸索,今年年初,他终于制作了“五层吊球陶器”。之后,他要求
邢良坤兑现承诺,并寄去了律师函,但并未得到答复。

  今年6月8日,孙震向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉状,请求法院判决
确认自己和邢良坤关于“五层吊球陶器制作悬赏广告合同”成立并生效。今年7月
份,该案进行了开庭审理,但邢本人并未到场,而是委派律师前往。

  挑战者担心异地执行问题

  昨日,洛阳市涧西区人民法院做出一审判决,原告孙震与被告邢良坤之间关于
“五层吊球陶器制作合同”成立并有效。根据法院程序,在接到判决书后15日内,
被告如不提出上诉,胜诉方可申请法院执行判决。

  据悉,邢良坤艺术中心位于大连市联合路73号,在市中心地段。大连方面称,
该地段的价格约为8000元/平方米,以邢良坤自称的楼房面积2000平米计算,该艺
术中心价值将近1600万元。这还不算上“里面的财产”。

  令孙震担忧的是,目前无法确定该幢楼房的所有权是否属邢良坤所有,对方也
没有就此做出过说明。另外,如果邢良坤据不执行判决,异地执行也是一个问题。
《河南商报》供稿

  焦点

  法院:电视上夸海口构成要约

  本报讯 孙震的律师、洛阳洛太律师事务所的杜鹏认为,邢良坤在电视台夸下
的海口符合“悬赏广告”的条件。

  据了解,悬赏广告指以广告方式提出悬赏,一经发出,即产生悬赏要约的拘束
力,广告人不得任意撤回,而一经完成,即为有效承诺。另外,悬赏广告要向不特
定的人发出。

  但这没有得到邢的代理律师的认可。其要求结合当时节目语言的环境来理解。
律师认为,该节目本身的定位就是突出艺术个性的张扬。另外,《乡约》节目作为
公益性节目,本身有创作的过程,被访谈者说的每句话都是经过节目编辑、剪辑了
的简短内容。

  法院认为,邢良坤在电视台访谈栏目夸下的海口,内容具体、确定,是其真实
意思的表示,并未违反法律禁止性规定,表明其接受该意思表示的约束,构成了面
向社会不特定人的要约。原告孙震则以其行为对要约进行了承诺,合同依法成立并
有效。

  对话:“随便怎么判我不会上诉”

  记者:今天洛阳涧西区法院一审判决原告孙震与你之间关于“五层吊球陶器制
作合同”成立并有效。你知道吗?

  邢:不知道,随便法院怎么判,我也不会上诉。再说,那是中央电视台做的节
目,鼓励艺术家多做公益事业的栏目,法院也不能拿它作为法律见证(依据)。节目
是经过剪辑合成的,如果要打官司,让他与中央电视台打官司好了。

  记者:你认为孙震所做的“五层吊球陶器”与你的作品有本质区别吗?

  邢:肯定有,我的作品是不可能仿制的。

  记者:既然你不上诉,经法院审理后,认为你败诉了,你会兑现你的承诺吗?

  邢:我是国家首席科学家,法院说判我败诉就败诉了?再说,法院怎么执行?
首先,我所做的是公益事业,节目中提到并非悬赏;再说,房子是我贷款建的,所
有债务加起来有300多万元,如果执行,他能接转我这些债权债务吗?如果能,我
还巴不得呢。

hlwq 发表于 2007-8-24 12:22

看样子,吹牛皮也要上税了!undefined

zdy135 发表于 2007-8-24 12:35

牛皮吹破了啊!
....................

乔木 发表于 2007-8-24 12:52

现在的首席科学家也是这样的人吗?羞啊.法院判的也没有他自己的法大吗?一手遮天...
当时别吹呗!

xuanyuan14.leo 发表于 2007-8-24 13:01

张狂的代价::070821_12.jpg::

DirectX2 发表于 2007-8-24 14:24

只能说他活该了,人再大也没法大
一些人就是那样::070821_16.jpg::

silence 发表于 2007-8-24 14:57

::070821_02.jpg:: 和我有什么关系?????

活动星图 发表于 2007-8-24 16:06

哪说和你有关系了?

silence 发表于 2007-8-24 16:08

回复 #8 活动星图 的帖子

我只是在想和我有什么关系而已..

活动星图 发表于 2007-8-24 16:53

晕死
和你的关系就是你是凑热闹的

sagalliant 发表于 2007-8-25 11:01

还是小心些,太张狂迟早会出事的。
页: [1]
查看完整版本: 央视上打赌事后拒兑现 “世界陶王”被告上法庭