问一个看似幼稚的问题!
到底怎么写?哪个“蚀”才正宗?::0015::我觉得应该是“蚀”而不是“食”!::0015::各位说说吧,这也算是一个很严肃的问题::0015::!写错了丢人啊……::0015:: 日蚀 百度一下,找到相关网页约338,000篇,用时0.001秒日食百度一下,找到相关网页约989,000篇,用时0.001秒
我相信群众。日食。 我是进来灌水的,当我不存在好了,继续。。。 我看都没错
或者直接用这个: lunar eclipse
solar eclipse
[ 本帖最后由 张瀚 于 2007-8-26 01:15 编辑 ] 英文当然啦,时光机器、时间机器,英文都是Time Machine!
百度一下我觉得不准,因为百度搜索结果完全是因为个人写的原因吧……
比如,恐龙一次和孔龙,真正说丑的是“孔龙”,而大部分则用“恐龙”……
我再去查查字典…… 古代通用
::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: 原帖由 望天 于 2007-8-26 03:14 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
古代通用...
::070821_01.jpg::
通假字? 不知道啊,
我知道古代句和勾是 我去调查…… ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: ::070821_19.jpg:: 楼上的意思是? 我认为是"食"但是输入法中出现的词汇是"蚀" 可以理解为通假字,反正都是对的1361192.gif 应该这么说:“蚀”字是对的,但是很多输入法不是没有这个字就是在后面,因此很多人都打“食” 原帖由 世界首穷 于 2007-8-26 08:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我去调查……
坚决支持全球最穷的人!!! 商务印书馆,《现代汉语词典》1996年版,P1069,只有日食词条,通篇没有日蚀词条。
商务印书馆,《新华字典》1992年版,P402,主词条为日食,备注里标明也作日蚀。
上海辞书出版社,《辞海》1979年版,P1368,只有日食词条,通篇没有日蚀词条。
[ 本帖最后由 孔方 于 2007-8-26 14:55 编辑 ] 原帖由 孔方 于 2007-8-26 14:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
商务印书馆,《现代汉语词典》1996年版,P1069,只有日食词条,通篇没有日蚀词条。
商务印书馆,《新华字典》1992年版,P402,主词条为日食,备注里标明也作日蚀。
上海辞书出版社,《辞海》1979年版,P1368,只有日食词条,通篇没有日蚀词 ...
很好 查阅资料可是科学里的一们功课,非常重要哦 恩,好啊,继续继续.
假如同学们写论文,标准关键词应该用哪个呢? 原帖由 孔方 于 2007-8-26 14:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
商务印书馆,《现代汉语词典》1996年版,P1069,只有日食词条,通篇没有日蚀词条。
商务印书馆,《新华字典》1992年版,P402,主词条为日食,备注里标明也作日蚀。
上海辞书出版社,《辞海》1979年版,P1368,只有日食词条,通篇没有日蚀词 ...
进来学习。。。。。。
页:
[1]
2