2017.12.25-27. RC8开光记-纯文字版
本帖最后由 文玩核桃 于 2018-1-3 20:01 编辑年终各位大佬纷纷总结，无奈自己没什么好片，而且时间紧迫，先写一下圣诞节期间的RC8开光。
写RC8开光之前说说以前用过的几个望远镜，用于对比。
上初二时，邮购过一个10厘米口径的F10折射镜物镜及调焦组和目镜套件，无双胶合，无ED，无APO，用90毫米口径的塑料水管做镜筒，纯粹靠大F数和光阑来消除色差，用这个看过木星、M42、月亮、土星、M45，加电焊护目片看过太阳黑子，当年在城市灯光下人肉找不到M31，作罢。这个镜子给我深刻的印象就是色差、色差、色差。
上初三的时候自己磨制牛顿反射镜，先拿个10厘米口径的练手，粗磨、细磨差不多了，刚想准备抛光，结果摔到地上裂成两半，心痛不已！无奈上学时间宝贵，没有更多精力再磨，但无色差的牛反一直是个传说。
N年过后，终于有机会和能力直接购买米德254毫米（10英寸）的施密特-牛顿望远镜了。这个物镜是球面镜，在物镜前加施密特改正镜修正球差，物镜本身不是抛物面的。买来直接用，当时也不会调光轴。但讨厌的色差终于没有了。也买了Canon 400D单反，拍到了M42，和小时候看到的《十万个为什么-天文卷》的彩页上一样的效果，很高兴，很满足，因为还有其他更重要的事情，只能业余玩玩。那时只知道人肉导星，没法长时间自动跟踪，很累很累。
又过了M年，这个米德254毫米的施密特-牛顿望远镜不能随我到处走动而留在了遥远的异乡。好久不摸望远镜，手很痒，就在咸鱼上淘了两个玩具：金都D60F800和D150F450球牛，这两个纯粹是玩的，总价不超过300元，不过折射镜是双胶合物镜，F13.3的长焦比在最大有效倍率下也看不出色差来。而且锐度很好；球牛的球差大得不得了，要加3X巴洛才能消除，还有个方法就是加一个遮光板，在偏离副镜的地方开个小直径的圆孔，也相当于增加F数，这个小直径的圆孔对应的物镜区域汇聚的光线球差较小。
有一天到牧夫闲逛，发现一个二手的12寸桁架DOB，这个是真正的抛物面牛反，好好学习了一下牛反调光轴，调得十分精确，观看M57和木星的效果比当年的米德254毫米的施密特-牛顿望远镜效果好的多，无论亮度还是锐度，牛反望远镜中位于光心的小目标，成像真的是数学上的完美！
树大招风，没有天文圆顶，大牛反很难拍照，到手1年才跟踪拍摄了4张18秒/单张的照片，其余皆因微风导致拉线。为了不受风的影响，入了个70Q，这个是带平场镜的四片式APO摄星镜，因为我只有APSC单反，成像圈足够了。拍了些比较大的星云等目标。当然解像力有限。
在看天文摄影教材时得知有个RC，是另一个传说中的望远镜，居然是用两片双曲面镜做主镜和副镜，没有折射镜固有的色差，没有球面牛反的球差，也没有抛物面牛反的彗差，这么牛的设计恰好也是哈勃太空望远镜的构造类型。可是发现牧夫上2013年前后很多人入，用了没多久又都出了，和几个天文同好聊天说是用不太好，没有好的平场镜。整个牧夫上依然在用RC8出片的只有为数不多的几个人。于是一直奇怪究竟是什么原因。
终于在双11打折买了RC8和配套的CCDT0.67减焦镜，从买到收到经历了近2个星期，厂家是宝岛台湾的Guan Sheng Optics，简称GSO。开箱后非常漂亮，一尘不染，非二手的处女望远镜感觉就是好啊，好不容易遇到晴天的周末，所有的东西都准备好了，走到半路发现RC8大箱子本身没带。
又过了些日子，转眼从双11到了圣诞节，终于有机会给RC8开光了。目视开光的天体是天狼星，因为不知道要加多长的延长筒，首先看到的是离焦的副镜像，还挺正的，心想这新望远镜就应该这么正才对。后来接尼康D5100，因为还未配这么大口径的鱼骨对焦板，就用放大后的Live view来对焦，发现星点最小时附近的光斑不是精确的圆，有些疑虑，不过考虑到天狼星纬度也不太高，是不是大气折射的原因呢？
摄影开光的天体不用说，一定是月亮了，深空天体则是M42。月亮本身看不太出来问题，因为要叠加和锐化，而且都是面光源，不是星点不好判断。不过还是被APSC下的1600毫米焦距的大月亮所震撼。
在取景器里直接看到了M42的四连星聚集在一起，放到视野中心盲跟用ISO800拍了10秒，被巨大的火鸟吓了一跳，长焦距就是不一样啊！
打开回放，并放大到100%星点，终于问题来了，四个角的星点脱线居然不一样，极轴已经调得非常准，10秒的盲跟也不至于这样啊。又实验了一次高ISO但只有1秒的短曝光，星点依然不是圆的。难道这RC8的光轴严重偏离吗？
由于有之前调牛反光轴的经验，立刻上了激光校准器，从目镜处发射的激光通过副镜反射回目镜，但是有微弱的偏离，用内六角扳手调节了一下，经副镜反射后的激光完美地回到了目镜的光心。说明此时副镜双曲面的对称轴和目镜的光轴是精确重合的。又装上了相机，拍M45，这里的亮星数目多，各个角落都有，可以用短曝光来消除盲跟的不准确性。谁知星点依然不好，我开始怀疑主镜双曲面的对称轴和光轴严重偏离。
不同于牛反，RC的物镜正中心的区域被切掉以透过副镜的反光，所以RC物镜的准直比牛反困难不少。从主镜的入射方观看，副镜在主镜内的反射像并不是完全中心对称的，通过观察主镜边缘反射出的激光校准器红点的位置可以明显看出差异来。仔细调节了半个小时，终于自认为完美，装上相机，用放大的Live view来看天狼星的爱里斑。果然爱里斑比之前要好。但是依然不够完美，于是又用爱里斑来调节，谁知这一调就调了一个多小时，三组内六角来决定各个方位的偏差很有些难度，尤其是大冬天的深夜，对着天狼星在单反的Live view上放大看爱里斑，是个精确的体力活。调好后拍了M42，看了看各个区域的星点，比之前好了太多。感慨了一下，GSO的RC8是否因为路途太遥远光路被颠歪了？为什么不能在包装上下功夫，增加减震层？我的这台RC8明显主镜偏离，副镜偏差不大。调完光轴后又冷又累又困，于是睡觉。
第二天早晨起来，想着凌晨已经调好，但是白天没有星点可看爱里斑，就从目镜接口处看看吧。一看吓了一跳，昨天先后两次、一共一个半小时调节的光轴依然是歪的，果然RC光轴难调啊！
仔细地想了一下，RC光轴调节要反复迭代，即通过激光校准器红点来调节副镜的垂直度，之后从目镜接口处根据对称性调主镜；然后重新调副镜，再调主镜。这个过程要反复多次，才能逐渐接近完美。之所以要这样进行是因为目镜接口和主镜是一体的，调节了主镜后，目镜接口的位置也有变化。而普通的牛反目镜的位置和主镜是分离的，所以调节起来十分简单。不需要多次迭代。
调光轴共花了约3个小时，总算是从自己的认知上接近完美了，无奈也没时间继续观测了，等待下次周末的拍摄检验。
新的镜子买来，开光是兴奋的，效果是沮丧的，因为总是遇到很多问题，而配件也都是不全的，从鱼骨对焦板到导星设备，都要另外一整套，还有调试、调试、调试。当你把RC的光轴调好了，调光轴这一课就算合格了。
泡牧夫有段时间了，不知不觉竟然已经成了红巨星。星系中的发光天体持续时间最长的阶段是主星序恒星，还没怎么出片呢怎么就老了。其实深空摄影和恒星演化类似，在能出类似超新星的大片前，都是普通恒星的酱油片。量变的积累是漫长的，所以，咱继续知识积累和经验积累。
正在观望RC8这个主镜，坐等出片
另外RC结构还是为摄影设计的，用于目视副镜遮挡过大了 学习了 天王星加油啊 主镜建议不要动 类星体路过。。。。 设备磨合期，够折腾 新设备磨合不容易啊，做个人工星点慢慢调 只有手动DOB的路过！ 加油！！！！！！！！！！！ 核桃兄是准备集齐所有类型的镜子吗？ 关于为什么RC用的人少，是因为很多人视宁度不好，拍出来星点肥，于是就以为rc自己的问题（也不看看那些用RCOS、ASA、OS的RC的人出的好片，星点那么细，虽然贵了，但是还是一样的光学结构）F8对于没有台的人来说有点慢，于是配原厂减焦，然后又有人发现原厂减焦不好用，像场平了，但损失了像质，然后就只能用折射的减焦...于是乎各种言论就来批评RC了，说它遮挡大、星点肥、长焦不好玩、不好配平场、太重了等等，CCDT67减焦来了，不过减焦到F5好像不如买一个F4牛反（有人说牛反精度输了，但是究竟明不明显，这个有待讨论），就这样，本来富有传奇色彩的RC，就这样在一些言论中被抛弃了，有的人看了这器材出的很厉害的片，以为自己拿到了就必定摇身一变成了大家称赞的大师（他们没有看见真的大师在背后付出的努力），然后才发现：“我靠，这什么东西，漂亮大片呢？”于是早早出掉了；另一些人听了片面言论，不敢入，于是就形成大部分进进出出，剩下的不敢入，造成了今天RC在国内的尴尬处境：玩的好的，就那么几个人。总结：无论是买什么东西，都不应该听取片面的东西（比如说对RC的片面批判，还有大师的片子），我觉得玩天文不能心存浮躁，慢慢来才对，希望你也可以拍出人人称赞的片子 davepotter 发表于 2018-1-3 12:09
正在观望RC8这个主镜，坐等出片
另外RC结构还是为摄影设计的，用于目视副镜遮挡过大了 ...
是的，这个不是为目视设计的，不过看行星也很不错。
xcxjack 发表于 2018-1-3 12:33
学习了
谢谢！
好羡慕这环境啊 老AK 发表于 2018-1-3 13:23
天王星加油啊
还是你懂我啊！{:5_283:}
wenzp 发表于 2018-1-3 13:24
主镜建议不要动
不得不动啊，明显的歪啊！
ppsky82615 发表于 2018-1-3 13:41
类星体路过。。。。
大佬路过，不胜荣幸！
小小的男子汉 发表于 2018-1-3 13:45
设备磨合期，够折腾
折腾也是快乐的一部分！
magichero 发表于 2018-1-3 16:03
新设备磨合不容易啊，做个人工星点慢慢调
慢慢来吧，各种调试都试验一下，谢谢支持！
页:
[1]
2