一派胡言
怎么是一派胡言了？先确定你没有回复错吧？现在牧夫程序bug很多。
楼主小黑的主镜焦距是750毫米，导星镜焦距是190毫米，这差得太多了。要保证导星精度的话导星镜焦距和主镜焦距不能差太远，OAG最好。 ecloud 发表于 2018-3-4 14:41
一派胡言
先看看楼主的星点圆不圆再说。
多潜水，多学习，少看过期读物，不要在自己还没搞明白的情况下轻易下结论。我的主镜跟导星焦距比为5.12:1ecloud 发表于 2018-3-4 17:08
我只是给个建议，你认为我说的不对就详细说，就象后来你用自己的实例说主镜和导星镜的焦距比是5.12：1。上来就说别人一派胡言，且不说是否有益于论坛的友好气氛。我本想回复你的第二个回复的，但是你用的是点评，我没法回复。就在这回复了。牧夫的帖子里有详细的关于导星精度计算的帖子，涉及到主镜焦距、导星镜焦距、拍摄相机的像素大小、导星相机的像素大小。现在高灵敏度的小像素的导星相机是可以用相对较短焦距的导星镜。但是要全面比较的话必须考虑主镜焦距、导星镜焦距、拍摄相机的像素大小、导星相机的像素大小的关系。楼主用的拍摄相机是ASI1600MM，像素大小是3.8微米，这已经是比较小的像素了，如果用的6微米像素或更大像素的相机则另当别论。而一般的导星相机都不会用太好的，ASI120MM是和QHY5L-II都是3.75微米，要想达到5.12：1的主镜和导星镜焦距比，除非用4微米以上像素的拍摄相机，配2.2微米像素的导星相机。此外，每个人对导星精度的要求也有不同。
我是一个新手，一直在潜水和学习，我发帖也一直遵循有益于论坛的友好气氛的原则，欢迎纯技术的讨论。
你这是不是双子天文台最便宜的一套设备。。。。。 wyongzhi 发表于 2018-3-6 15:10
你这是不是双子天文台最便宜的一套设备。。。。。
很不幸，是的。。。{:5_283:}
dust_38 发表于 2018-3-4 14:28
用了OAG应该是不用考虑导星的焦距了。另外，静静说的没错的，你那边成本老贵了，一晚上300块要的，所以， ...
成本其实还好。。。没那么贵{:5_283:}不过导星是要换的
我是打算oag了，695自带，102拿到先在楼下试试oag再说。。。不行再用个60240吧 skywalkerxx 发表于 2018-3-6 21:28
成本其实还好。。。没那么贵不过导星是要换的
我是打算oag了，695自带，102拿到先在楼下试试oag再说。。。不行再用个60240吧
dust_38 发表于 2018-3-6 22:20
我是打算oag了，695自带，102拿到先在楼下试试oag再说。。。不行再用个60240吧 ...
我刚买了zwo的oag，还没到，准备寄到远程台去
skywalkerxx 发表于 2018-3-9 14:23
我刚买了zwo的oag，还没到，准备寄到远程台去
刚把带，fight
页:
1
[2]