400/5.6 + 2x ,单反 拍月球
正月十一长焦就是方便,不过效果赶不上80EQ!{:5_277:} 2X不加的话可能更清楚些,紫边太厉害,感觉佳能的456L不至于这样差,可能是别的头? 本帖最后由 ArgentumOrca 于 2018-2-27 18:56 编辑
洞庭飞燕 发表于 2018-2-27 09:59
长焦就是方便,不过效果赶不上80EQ!
请帮我看看这两张和80EQ相比哪个更清楚些,均为Tamron200-500/f5-6.3@500mm f/11
昨天用7RM2的机身接在90dx上拍的,供楼上参考
看这色差就像适马456{:5_277:} pentax k5 + 图丽 AF 400/5.6 + 肯高 2X,经过定位比较,加2X 明显比不加细节更多 天知道wy1978 发表于 2018-2-27 20:13
看这色差就像适马456
还真别笑话适马,他家新的150-600/5-6.3Sport估计也不差了,里面两片大而厚的萤石级特殊色散镜片(估计是S-FPL53级别的)和三片低色散镜片(估计是S-FPL51级别的),更不要说还有一个200-500/2.8这个大怪物镇山压寨
ArgentumOrca 发表于 2018-3-2 12:07
还真别笑话适马,他家新的150-600/5-6.3Sport估计也不差了,里面两片大而厚的萤石级特殊色散镜片(估计是 ...
我这个图丽,比适马还不如的牌子,用宾得 K5,加一个肯高的2X, 能把哥白尼环形山底部的2个凸起拍出来,我已经很满意了,普通天望也不过如此而已{:5_282:}
还行。 hzsimon 发表于 2018-3-2 15:52
我这个图丽,比适马还不如的牌子,用宾得 K5,加一个肯高的2X, 能把哥白尼环形山底部的2个凸起拍出来,我 ...
你也别太妄自菲薄了,图丽也有好头,图丽的ATX-PRO系列可是蜚声在外的牛头,我一直眼馋图丽的 ATX-PRO 16-28/2.8 …… 8年了
页:
[1]