cruiling 发表于 2018-3-12 08:13

70SA III M51

M51, 70SAIII的焦距太短了，拍出来只有蜗牛大小。而且悲催的发现主镜镀膜被我给搞花了{:5_302:}，上次拍的时候有结霜，脑子抽筋用镜头布擦了几下，当时以为没什么，可是这次拍摄可以明显看到亮星周围有衍射星芒，说明镀膜上一定有划痕了，虽然肉眼看不出来，大家一定引以为戒，结霜时镜头表面是有冰的，千万不要去擦，等他自然解冻就好。

D5100改 + Lightrack II + 70SA III120s X 72=144min ISO800 暗平偏各20
原图太大，bin2

中心100%




zs1chq1 发表于 2018-3-12 08:33

不错啊，挺漂亮！

扎西达娃 发表于 2018-3-12 08:49

真漂亮！学习~~~

文玩核桃 发表于 2018-3-12 11:58

70SA适合拍星云，星系确实小了点（M31除外）。

sunnycy 发表于 2018-3-12 12:35

不错，别有一番风格！

sunnycy 发表于 2018-3-12 12:39

能传张没处理的单张对比一下吗

乙津梦 发表于 2018-3-12 15:20

我也是70sa+5100，春季的星系大多较小，这阵子换了个小靶面再试试，好在镜子分辨率不错。

tiantian99 发表于 2018-3-12 15:25

不是擦花了，是亮星芒就是明显，还是一代好

SOBER2017 发表于 2018-3-12 19:39

M51一般人的镜子都拍不了悬臂细节，看的都是悬臂尾巴上的尘埃

xcxjack 发表于 2018-3-12 20:58

这目标确实好小。。。

cruiling 发表于 2018-3-12 23:00

tiantian99 发表于 2018-3-12 02:25
不是擦花了，是亮星芒就是明显，还是一代好

这个我可以确定是擦花了，不是镜子的问题。看下面的对比，都是五车二，左图是刚拿到镜子时拍摄的，右图是昨天拍的，星芒明显不一样。

cruiling 发表于 2018-3-12 23:09

sunnycy 发表于 2018-3-11 23:39
能传张没处理的单张对比一下吗

原图太大了，这个是bin2的单张，没做任何处理。

文玩核桃 发表于 2018-3-12 23:32

cruiling 发表于 2018-3-12 23:00
这个我可以确定是擦花了，不是镜子的问题。看下面的对比，都是五车二，左图是刚拿到镜子时拍摄的，右图是 ...

照片上真的很明显，物镜上擦花的纹路肉眼看不出来吗？难道真的影响这么大！

cruiling 发表于 2018-3-13 00:43

文玩核桃 发表于 2018-3-12 10:32
照片上真的很明显，物镜上擦花的纹路肉眼看不出来吗？难道真的影响这么大！ ...

今天在强光仔细检查了一下，发现靠近边缘的地方有一条擦痕，某个角度下能看到，还比较明显，估计就是这个造成的星芒

榴莲酥 发表于 2018-3-13 08:40

楼主有导星吗

sunnycy 发表于 2018-3-13 13:51

红色的原图是因为改机后的默认白平衡吗

meepoo 发表于 2018-3-13 14:33

搞的人家也想买70sa II

cruiling 发表于 2018-3-13 21:35

sunnycy 发表于 2018-3-13 00:51
红色的原图是因为改机后的默认白平衡吗

光害，不管你改不改机，拍出来都是红的

cruiling 发表于 2018-3-13 21:46

榴莲酥 发表于 2018-3-12 19:40
楼主有导星吗

没有，lightrackII的跟踪精度非常高，无需导星，用极轴镜对好极轴即可。可以参考我之前的测试帖子，300mm镜头10分钟盲跟毫无压力。

wsggw 发表于 2018-3-17 13:54

很棒。这样看起来，星系才感觉到非常遥远！很远的。
页: [1] 2
查看完整版本: 70SA III M51