超级板主：
原来你和roerw一样也会骂人，你与roerw的”地球及五大行星绕太阳公转“的运动主张是一 ...
球形坐标系的原理roerw早就说了无数遍了，你自己不理解还怪别人吗？？你口口声声说日心说是错的，证据呢？？？现今科学所有的证据都证明日心说是正确的。
为什么你不敢用地心说回答解释火星逆行问题？？？为什么你不敢解释火星距离的变化？？为什么你不敢回答任何问题？？为什么你不敢辩论？？你口口声声说要辩论，真跟你辩论时，你就哑口无言了，不敢进行辩论了，因为你很清楚，地心说对所有的天文现象都无法合理解释，地心说也无法准确计算行星位置，无法准确预报行星未来的各种现象，一个无法解释天文现象的理论你还认为是正确的，可见你有多么弱智。
建议你好好看看《谁见过地球绕着太阳转》这本书，这本书从人类开始认识地球到地心说的提出，以及随后发现地心说的错误，进而提出合理的日心说，并得到承认的全过程，只要有初中文化水平都可以看懂，如果你连这本书都看不懂的话，以后就别吹牛什么解决了世界难题了，别再丢人现眼了。
你的无知就好比一个只会加减法，不会乘除法的幼儿园小朋友，说自己解决了世界难题一样的可笑。
hnxxzgm 发表于 2018-3-24 09:18
BA2CR：
首次在“天文论坛”中提出了一点小意见，跟“吹牛和你发问的怪题”又有什么关系呢？
...
如果你是天文爱好者的话，就应该知道地心说是错误的，日心说是正确的。用一个最简单的实验就可以证明地心说是错误，日心说是正确的。可惜你不敢去做这个实验。
以你（你是地球）为中心（地心说），找两个人甲（月球）和乙（火星）以圆周运动围绕你逆时针（由西向东）公转，远处的建筑物、树木假设是恒星。然后你观察甲（月球）和乙（火星）相对于建筑物、树木有没有逆行运动，肯定没有逆行运动（由东向西顺时针运动）。
月球没有逆行运动符合天文事实，而天文事实是火星是存在逆行运动的，但在这个地心说实验中，火星不存在逆行运动。这就说明地心说是错误的。
以某个树木或电线杆（代表太阳）为中心（日心说），你（你是地球）和甲（火星）围绕树木或电线杆（太阳）逆时针圆周运动，你（地球）在里面，甲（火星）在外面。你（地球）运动速度比甲（火星）快。然后你观察甲（火星）相对于远处的建筑、树木有没有逆行运动。当你（地球）超过甲（火星）时，你一定会看到甲相对于远处的建筑、树木好像往后退，这就是你看到的甲（火星）在逆行运动。（此现象我们在生活中随处可见）。这就证明日心说是正确的。
实验是检验真理的唯一标准，可惜你不敢去做这个实验，因为你很清楚，实验的结果是地心说是错误的，日心说是正确的。
地心说的错误有以下几点：
1. 火星以圆周运动围绕地球公转，由于距离不变，那么火星视直径和距离地球的距离肯定也不会有变化。然而这不符合天文事实。
因为火星的视直径有非常明显的变化，距离地球的距离最近时约0.5天文单位，最远时约3.5天文单位。火星到地球的距离用初中数学知识通过实际观测不难算出。
此现象地心说无法正确解释，日心说可以合理解释，此为证据一。
2. 火星以圆周运动围绕地球公转，肯定不会存在逆行运动，然而这不符合天文事实。
火星是存在逆行运动的，火星在星空的运动速度有时快、有时慢。这是天文事实。
地心说无法合理解释火星逆行运动，日心说可以合理解释，此为证据二。
3. 预报计算未来的火星位置（黄经度数）和冲日、合日的日期
用最简单的画图方式，地心说无法正确计算出火星的位置和冲日、合日的日期，而且误差极大（位置误差最大可达50度，日期误差最大可达两个月），计算出的
位置和冲日、合日日期不符合天文事实。
用最简单的画图方式，日心说可以正确计算出火星位置和冲日、合日的日期。基本没有误差，符合天文事实。此为证据三。
仅此三点就可以证明地心说是错误的，日心说是正确的。更不说有更多的证据了，然而你却不敢面对事实。更不敢用实验来证明了。
hnxxzgm 发表于 2018-3-28 09:39
BA2CR版主：
哥白尼用了十几万字和四个几何图形还没有讲清楚“地球及五大行星为什么绕太阳公转和 ...
哥白尼说的很清楚了，你自己智商低理解不了还怨别人吗？？没有人否认球形坐标系，是你强加给我们的。你的问题很简单，我回答出你所有的问题，你给我一万元如何？？你如果能用地心说回答出我的那三个问题，我给你十万元如何？？你敢接受挑战吗？？快两年了，至今你不敢回答我们的任何一个问题，说明了什么？？你不敢面对天文现象，不敢面对事实。
事实和证据摆在你的面前，你依然胡说八道地心说是正确的。
你用地心说能回答出我的一个问题：我给你十万元，你敢接受挑战吗？
要不你把你的话用论坛短消息给我，我给你打电话，咱们面对面辩论，你敢吗？？你就回答我那三个问题。一个也行。
牧夫为什么不直接封禁宣传地心说的ID？吸引人眼球？搞科普？ 本帖最后由 BA2CR 于 2018-3-28 12:06 编辑
hnxxzgm 发表于 2018-3-28 10:24
rogerw BA2CR:
因为你俩积极宣传和鼓吹“日心说”或“日心坐标系”是正确的。极力否认“地心说 ...
一些天文名词的含义你根本不懂，什么是恒星视差？？视差的含义是什么你知道吗？？哥白尼提出日心说后，为什么过了三百年才得到人们承认，就是因为发现了地球绕太阳公转引起的恒星视差现象。恒星视差的发现就是地球绕太阳公转的铁证，是无可辩驳的证据之一。
在你没有用地心说回答我的“火星逆行、火星视直径和距离变化、预报火星未来现象日期”三个问题之前，我不会回答你任何问题。
快两年了，你只是让我们回答你的问题，为什么你不敢回答我们的任何一个问题？？？这公平吗？？你要辩论，却又不回答我们的问题，既然你坚持地心说是正确的，就应该用事实来反驳并解释这三个问题，你不敢解释只能说明地心说理论是错误的，所以你不敢回答任何问题。
有本事你去北京天文馆、紫金山天文台、出版社、教育部，说日心说错了，地心说才是对的，看看人家理不理你。你的问题我们已回答了无数次，而你却不回答我们的问题，又凭什么让我回答你的问题呢？？用实验的方式就可以轻松证明是日心说正确，还是地心说正确，可你都不敢去做实验。还有什么脸面说地心说是正确的？？用小学生都能理解的最简单的实验就可以证明地心说是错误的，日心说是正确的。小学生都能明白的道理，你却不明白，可见你的智商有多低。
hnxxzgm 发表于 2018-3-28 09:39
BA2CR版主：
哥白尼用了十几万字和四个几何图形还没有讲清楚“地球及五大行星为什么绕太阳公转和 ...
开普勒和牛顿利用了那么多的几何图形和大量偏幅也无法纠正“日心说”主张存在的那么多的问题。
正因为“地心说”主张存在很多问题，无法准确计算行星位置，计算的位置和实际位置误差越来越大，才导致人们怀疑地心说的正确性，才使哥白尼创立了日心说。而日心说可以准确计算行星位置，合理解释火星逆行。开普勒正是因为承认哥白尼的日心说，用第谷二十多年的火星观测数据经过大量的计算，将行星绕太阳公转的圆周轨道正确修改为椭圆公转轨道了，才发现了行星运动三定律。牛顿在开普勒行星运动三定律的基础上，发现了万有引力定律并在日心说的基础上创立了牛顿力学。没有日心说主张，开普勒不可能发现行星运动三定律，牛顿也不可能发现万有引力定律。
由此可见你又一次在胡说八道。
文玩核桃 发表于 2018-3-28 11:37
牧夫为什么不直接封禁宣传地心说的ID？吸引人眼球？搞科普？
本人觉得封贴不能解决问题，禁言并不是好方法，这只能让人觉得你使用强权，怀疑你是否正确。争论反而让人明白道理，让大家明白民科的无知。
以前我觉得民科是应该鼓励的，在这里看了地心说的理论，才知道他们的无知。
本帖最后由 BA2CR 于 2018-3-31 14:12 编辑
hnxxzgm 发表于 2018-3-31 10:09
BA2CR:
你提出的所有问题我准备壹壹作答，不过有点小小请求：
1.你提出的所有问题中，那 ...
我等着你的回答，你连基本的天文名词含义都不懂，还来谈什么呢？？地球自转和月球公转周期根本就不存在什么时差。就别来丢人现眼了。
时差定义：真太阳时和平太阳时的时间差。（见《中国大百科全书 天文学》和《简明天文学词典》）
真太阳时：太阳视圆面中心连续两次上中天的时间间隔叫做真太阳日。1真太阳日又分为24真太阳时……等等。这个时间系统称为真太阳时。真太阳时是以真太阳视圆面中心的时角来计量的，它的起算点是真太阳上中天，而我们日常生活中，习惯的起算点是半夜（下中天），正好相差12小时。因此，为了和人们的日常生活习惯一致，把真太阳时定义为：真太阳视圆面中心的时角加12小时。因为真太阳时是观测太阳视圆面中心得到的，所以真太阳时也称为视太阳时，简称视时。
平太阳时：由于太阳在黄道上作变速运动，而黄道又向赤道倾斜，所以一年四季的真太阳日长短不等，在日常生活中使用不便。天文学上假设一个假想点，它每年和真太阳同时从春分点出发，也同时回到春分点来；不过它是从西向东在天球赤道上以均匀速度运行。这样的一个假想点叫平太阳。平太阳连续两次经过上中天的时间间隔，叫做平太阳日。1平太阳日有分为24平太阳时……等等。这个施加系统称为平太阳时，简称平时。平时 是以平太阳下中天起算的，平太阳时定义为：平太阳的时角加12小时。
时差：视时和平时的差数叫做时差，即：时差=视时-平时。时差有时为正，有时为负，它在一年中由-14.3分变化到+16.4分，并有四次等与零。
视差定义：https://baike.so.com/doc/5895482-6108372.html
https://baike.baidu.com/item/%E8%A7%86%E5%B7%AE/4160990
hnxxzgm 发表于 2018-3-31 10:09
BA2CR:
你提出的所有问题我准备壹壹作答，不过有点小小请求：
1.你提出的所有问题中，那 ...
你说的某人不就是禾日（你自己）吗？？一个错误地回答你就认为是正确的，错在哪里我们也都指出来了，你却装聋作哑看不见。而我们正确的回答你却认为是错误的。
这和我们说1+2=3，而你非要说1+2=4是一样的道理。
我提的所有问题任何一个天文爱好者都可以解答，地心说是永远无法解释火星逆行现象和视直径变化及距离变化的。
页:
[1]
2