focus 发表于 2007-8-28 11:40

幸达的EQ6怎么样？

有使用过的朋友能介绍一下吗，看起来载重很大

我爱祖祖 发表于 2007-8-28 12:17

已经算是赤道仪的中端产品了::070821_14.jpg::

Essential 发表于 2007-8-28 12:24

不错 承重好::070821_15.jpg::

Alone狼 发表于 2007-8-28 12:51

　性价比高．．．．．．．．．::42::

focus 发表于 2007-8-28 12:56

有详细些的资料吗？另外价格大约多少？

focus 发表于 2007-8-28 13:15

载重、精度、做工等方面如果和其它品牌的赤道仪器比较的话相当于哪种？？另外它带的SynScan性能如何？？谢谢各位！

[ 本帖最后由 focus 于 2007-8-28 13:18 编辑 ]

Saturn 发表于 2007-8-28 13:23

性价比高，一般的目视和大行星拍摄无问题。

focus 发表于 2007-8-28 13:59

除了载重高外，其它性能和LXD75比如何？

Alone狼 发表于 2007-8-28 16:38

回复 #8 focus 的帖子

比lxd75强很多.................::42::

蠕洞 发表于 2007-8-28 22:07

好象是重型载重赤道仪,是穷人的gm

弥漫星云XP 发表于 2007-8-28 22:35

据海外使用经验是镜子本体很好,但是机电水准欠佳,海外有专门提供的EQ6的改装套件出售.要是自动导星的话应该是很不错的,受负重影响小,很稳定,一般任务足够了!

张帆 发表于 2007-8-28 22:39

focus 发表于 2007-8-28 23:29

好，准备去吃顿螃蟹了！！！！！！！！！！！！！

wbhifi 发表于 2007-8-29 02:47

原帖由 弥漫星云XP 于 2007-8-28 22:35 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
据海外使用经验是镜子本体很好,但是机电水准欠佳,海外有专门提供的EQ6的改装套件出售.要是自动导星的话应该是很不错的,受负重影响小,很稳定,一般任务足够了! ...

那是老版本的EQ６， 新的EQG采用的步进电机好了不少。 Goto功能也相当精确， 唯一的问题是三脚架有点弱。

蠕洞 发表于 2007-8-29 10:39

可以和巨眼联系问问
那边可能便宜点

弥漫星云XP 发表于 2007-8-29 16:42

原帖由 wbhifi 于 2007-8-29 02:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


那是老版本的EQ６， 新的EQG采用的步进电机好了不少。 Goto功能也相当精确， 唯一的问题是三脚架有点弱。


什么三脚架也不如自己DIY的重型三脚架::42:: ::42:: ::42:: ，全木质的加重型木质三脚架绝对稳当！缺点是－－－－－太重了::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg::

wbhifi 发表于 2007-8-30 01:11

原帖由 弥漫星云XP 于 2007-8-29 16:42 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif



缺点是－－－－－太重了::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg::

haha, 答案你已经说了啊

bigdr 发表于 2007-8-30 11:13

Synscan 缺点是有Goto功能, 有autoguide port, 但沒有ASCOM

focus 发表于 2007-8-30 13:42

原帖由 蠕洞 于 2007-8-29 10:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可以和巨眼联系问问
那边可能便宜点
好像巨眼也便宜不到哪儿去，毕竟运费摆在那里呢！

synight 发表于 2007-8-31 17:52

苏州信达不是在这开版了吗！还舍近取远？
页: [1] 2
查看完整版本: 幸达的EQ6怎么样？