准备升级行星摄像头，彩色版的是224还是290好些
手上有个qhy5，前天用127马卡拍木星，终于拍出了些细节，但是叠加之后感觉画面噪点比较多，暂时没预算上C8，打算先升级摄像头，图方便还是买彩色版的，咨询一下224和290哪个更好些，跟qhy5比会有比较大的提升吗，纯拍行星需要上带制冷的吗？ 鉴于你的望远镜焦比12.5，加个2X已经F25，所以只能上3.75像素密度的相机。所以你只能考虑224或者385. 行星摄影不需要冷冻https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c.w4002-16545307950.9.79247713Uah9QW&id=521073876328
欢迎来搞
宇文蓝枫 发表于 2018-4-28 10:41
鉴于你的望远镜焦比12.5，加个2X已经F25，所以只能上3.75像素密度的相机。所以你只能考虑224或者385. 行星 ...
谢谢解答，另外如果之后升级C8，是否合适上290。 gwy0129 发表于 2018-4-28 11:53
谢谢解答，另外如果之后升级C8，是否合适上290。
我替你回答吧，C8，用290 本帖最后由 宇文蓝枫 于 2018-4-28 22:15 编辑
C8 如果是2X增倍镜可以用290 187 如果用3X224 385 宇文蓝枫 发表于 2018-4-28 22:13
C8 如果是2X增倍镜可以用290 187 如果用3X224 385
宇文兄，大爱！ 理论上说，选择较小的像素的芯片对于行星摄影而言更有优势。因此目前290是最好的选择。不论是2X还是3X，我认为都应该选择较小的像素，因为对于行星摄影而言，没有必要采用较大的像素，这样需要更大倍数的巴罗镜，才能获得与较小像素的相机同等的放大率，而增加巴罗镜的倍数，并不能增强图像的亮度，单位面积的亮度更低了，因此增加像素尺寸，并不会带来灵敏度上升的优势，充其量和较小像素相机+较小倍数巴罗带来的亮度效果是相同的。行星摄影一般都是嫌目标尺寸不够大。因此总体上来说，选择290是最为恰当的选择。
从QE的角度而言，224是前照的，而290是背照的，290的QE应该比224高一些，虽然224的读出噪声最小为0.55，比290的0.7要略小一点，但是这个是在最大增益下才能达到这样的效果。通常行星摄影也不会用大最大的增益，因此相对而言290更为理想，即便是对于彩色版本而言。 如果你的视宁度比较稳定，从小口径的127换到C8肯定会更好，Q5是比较经典的相机，但是它是usb2.0，QHY5III224和QHY5III290是USB3.0，速度更快，可以让你在有限的时间内捕捉到更多的帧。当然290是背照式CMOS，QE更高，相比较来说290更好一些。拍摄行星的曝光时间很短，没必要加制冷。在拍摄深空天体长时间曝光会使CMOS温度升高产生更多的热噪点，加制冷之后CMOS温度降低减少热噪点。这里有一张海报，里面有一些参数你可以参考看看。
页:
[1]