实践是检验真理的唯一标准,是时候证明谁是土豪了。……反正不是我
不就一万吗,检验不了天文土豪的成色。 xplore 发表于 2018-5-21 11:45
另外,光学的转成屏幕显示的 ,效果肯定差很远。 最简单的看月球陨石坑,真从目镜上看到的, 绝对比 ...
摄影党会表示不服吧。哪张照片不是光学的转成屏幕显示? 天天文 发表于 2018-5-21 11:07
发个这个望远镜的视频介绍https://m.365yg.com/group/6538628248794825223/?iid=30404725076&app=video_art ...
这个视频介绍很强大啊 知乎上对这个产品嗤之以鼻,觉得口径才是王道。我想这个产品如果能够持续曝光的话,对于目视党来说,无异于口径增大了好几倍。实际口径小反而带来了便携性。至于目镜传感器比较次,那是可以升级换代去改善的,关键是这个概念行不行。 那我还不如自己拍了看呢 tkseraph 发表于 2018-5-22 09:29
那我还不如自己拍了看呢
这么说,又有点道理,又有点奇怪。难道要目视效果不好才过瘾?目视效果好的话还不如看照片算了?
这个看不了行星吧?除非它给你显示幻灯片。 以前研究过。。。 本帖最后由 dgpkd 于 2018-5-22 12:51 编辑
https://www.kickstarter.com/proj ... -than-a-classical-t科普实践挺不错的
https://www.cloudynights.com/topic/597946-evscope-opinions-please/
有一个人买了。。。
目前1人付款,期待使用结果 小尺寸高qe的cmos,短曝多叠,电动经纬仪,ovf换成了evf,预装skyx。。。
是这个意思吗?
能有那些几个小时叠的效果吗。。。
cmbit 发表于 2018-5-24 08:18
小尺寸高qe的cmos,短曝多叠,电动经纬仪,ovf换成了evf,预装skyx。。。
是这个意思吗?
能有那些几个小时 ...
考虑到人眼曝光时间只有1/24秒,只要能够短爆1秒,就相当于物镜增大了24倍,是这样算吧?何况应该可以曝更长时间,那么目视效果预计应该比较震撼吧。
rina999505 发表于 2018-5-21 12:12
摄影党会表示不服吧。哪张照片不是光学的转成屏幕显示?
不一样的,信噪比不同,即时显示那曝光只有几秒,有些天体每秒就几个光子,看起来就只有比较亮的部份看得到,更细微的结构需要几小时甚至几十小时的曝光才能显现出来,而如此的目标在这种望远镜上自然无法达到了。
索尼IMX224MQV:全球感光性能最强CMOS(2014-10-22)
传感器型号:IMX224MQV
有效像素数:1305 (H) x 977 (V) 127万像素
传感器尺寸:1/3英寸
单像素尺寸:3.75μm (H) x 3.75μm (V)
帧率:全尺寸采集:10bit 120fps, 12bit 60fps
隔行扫描采集:10 bit 240 fps, 12 bit 120 fps
2*2 4像素超采样:10 bit 120 fps, 12 bit 60 fps
HD 模式:10bit 120fps, 12bit 60fps
敏感度(F5.6标准值,1/30s存储时间):2350mV (绿色像素)
饱和信号(最低值):1210mV
封装:72pin BGA
封装尺寸:9.0mm x 7.5mm
页:
1
[2]