火车 发表于 2018-5-22 11:06

谁用过10*50这个双筒望远镜?

最近想买一个,兼顾入门的深空巡天观测和地面景物观测。
但是有人说这个镜子有点重,没有三脚架的话会手持不稳。
但是如果一个双筒望远镜出门还要到处带着三脚架那就有点太不便携了感觉。
大家觉得这个镜子如何?

gequnhua 发表于 2018-5-22 11:18

偏重,但是还不到必须上脚架的地步
要想兼顾的话建议7*50就够了

woaichijuzi 发表于 2018-5-22 11:40

除非臂力很好不然还是上三脚架,想完轻便就买屋脊

tcjsjxx 发表于 2018-5-22 11:41

重还是有点重,或许是我臂力不够?有点晃晃的。

nmgdlwz 发表于 2018-5-22 12:15

本帖最后由 nmgdlwz 于 2018-5-22 12:31 编辑

无论是观景还是观星,手持双筒7x50的都比10x50的效果好。后者观景时拉近感虽强但画面较暗且不易稳定,容易头晕;而观星时还倍率嫌大视场较小。

leonxing 发表于 2018-5-22 13:05

我一直在用,胳膊肘有支撑或者上架子就好了。
徒手的话,星点会晃,还有个8倍的,一样晃。。。。。

爱之变 发表于 2018-5-22 14:28

有架子,观测时,就是舒服。只是双筒的镜子对架子要求有点怪,玩过的都懂。

火车 发表于 2018-5-22 14:53

我现在有个8*42的屋脊,但是有人又想要,所以我想换一个可以入门手持兼顾深空巡视入门和观测地面景物的,有人直接给我推荐10*50,我又不知道好不好,要是每天出去观测地面景物还背个三脚架那就完全失去了双筒的便携性。

xiaoxuezdz 发表于 2018-5-22 15:20

朗锋 小金刚 10x50 双筒望远镜

lp1987325 发表于 2018-5-22 17:32

建议买屋脊中空的 便携第一   7X508*50 8*42   都可以    保罗的太重

火车 发表于 2018-5-23 00:25

我现在就是在考虑7*50或者10*50的,屋脊有了个10*42但是人家又想要。好纠结

B-2688 发表于 2018-5-23 10:26

新人吃不准是不是自己合适的话就买个500以内的非ED试试水
低端非玩具的镜子画质都不错的,也没几个钱,不会后悔的

火车 发表于 2018-5-23 13:47

B-2688 发表于 2018-5-23 10:26
新人吃不准是不是自己合适的话就买个500以内的非ED试试水
低端非玩具的镜子画质都不错的,也没几个钱,不会 ...

请问星特朗骑兵的10*50如何?可以的话我就买这个了。

zsh3245 发表于 2018-5-23 15:47

对知名品牌的产品而言,记住一点:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货!

whf20 发表于 2018-5-24 09:50

tcjsjxx 发表于 2018-5-22 11:41
重还是有点重,或许是我臂力不够?有点晃晃的。

不是臂力大不大的问题,而是倍数较高,手持无法完全拿稳。手持的话,应该是七八倍最好。

B-2688 发表于 2018-5-24 11:05

whf20 发表于 2018-5-24 09:50
不是臂力大不大的问题,而是倍数较高,手持无法完全拿稳。手持的话,应该是七八倍最好。
...

观星的话有条件就上架,哪怕手持小双筒,买的时候记得问店家讨一个三脚架转换支架
上架看的感觉和手持完全不一样

whf20 发表于 2018-5-24 14:03

B-2688 发表于 2018-5-24 11:05
观星的话有条件就上架,哪怕手持小双筒,买的时候记得问店家讨一个三脚架转换支架
上架看的感觉和手持完 ...

是的,用1050双筒观星,不上脚架真心不行,至少也要双手有支撑点,不然晃动太大没法观星了。

eechsh 发表于 2018-5-25 12:24

上856吧,挺不错的.

金钱石 发表于 2018-5-26 05:20

没事,不用架子也行。找个树叉子就行了。
页: [1]
查看完整版本: 谁用过10*50这个双筒望远镜?