https://en.wikipedia.org/wiki/Apochromat
https://en.wikipedia.org/wiki/Achromatic_lens
英语没有问题的话，应该读得懂，如果读不懂，别人说得你明白了也没有意义，特别连叫 高斯光学 这个概念都不懂的情况。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Apochromat.svg/599px-Apochromat.svg.png
从共产主义社会（焦点色散抵消）的角度去理解，就是社会主义初级阶段发展到后面，它 需要 一个过程。
记住这句话：
The Apochromatic lens is usually of three elements and brings light of three different frequencies to a common focus xiongyulei 发表于 2018-6-14 11:32
从共产主义社会（焦点色散抵消）的角度去理解，就是社会主义初级阶段发展到后面，它 需要 一个过程。
记 ...
这个图看了就明白了。
2片的能达到3色同时矫正么。 据说，普消(这里不说精度)F值到了f15就可以媲美APO了。只是，那长度想想都感人。 爱之变 发表于 2018-6-15 11:49
据说，普消(这里不说精度)F值到了f15就可以媲美APO了。只是，那长度想想都感人。 ...
也有人说F30{:2_196:}
ED,ED PRO,APO,APO PRO是裕众一家的分级标准，不代表其他厂家
实际上ED只是低色散玻璃镜片的意思，和望远镜的定义没有一毛钱关系。折射镜只有普消和复消色差两种类型，ED这个系列完全是因为裕众的市场影响力产生出来的一个民间分类
一般来说，ED主镜都是带有一片低色散玻璃镜片的两片式主镜，在厂家的角度是把这种主镜分类到复消色差里去的，但是因为两片式在原理上就没办法完全消除色差，我个人认为还是应该归类为一种高端普消（仅代表我个人意见）。
APO至少有3片式设计，部分主镜设计上会有更多镜片。理论上可以彻底消除可见光色差，但是由于工艺等各方面原因，也会有色差消除不彻底的问题。
通常来说，镜片越多像差消除越好，但是增加的玻璃又会导致光损等其他问题。所以目视更倾向于ED系列，少量色差肉眼很难感知，少几个镜片又可以得到更好的亮度表现。而更加严格的摄影就需要使用更严格的复消色差APO、APO PRO甚至SA系列主镜了
Canopus_Regulus 发表于 2018-6-14 10:11
有标准呀。
看测评，星点，斯太尔率什么的呗
不过就是一般厂家没信心把它们摆出来罢了 ...
商业策略缘故，其实欧美市场超过九成中高端及以下APO都是咱国家俩厂家产的，有些搞了个spot diagram跟轴上色差测试，有的也没公布，但是东西是一样的，实际上相机镜头大多也没公布，最顶级的产品通常会有检查报告，当然有些其实也是那俩厂产的，包装几下价格是国内翻倍甚至更多 {:5_283:} 。。。
leonxing 发表于 2018-6-14 13:39
这个图看了就明白了。
2片的能达到3色同时矫正么。
这问题问的像有人问： 1.8L 的排气量，车速能够达到多少是一样！
把 级数 想清楚就明白了。n + 1.
leonxing 发表于 2018-6-14 13:39
这个图看了就明白了。
2片的能达到3色同时矫正么。
Apochromatic复消色差！
色差校正跟你片数没有绝对关系，决定性因素是光学材料加工下的几何光学设计和加工质量。
质量、质量、质量建立在态度和技术基础上！
有没有去看过良渚遗址里的玉碂？ 今天给现代99.99999999%的人最先进的钨钢的刀具你也做不出来。
xiongyulei 发表于 2018-6-20 10:03
Apochromatic复消色差！
色差校正跟你片数没有绝对关系，决定性因素是光学材料加工下的几何光学设计和 ...
老大，说的对，同样镜片数量，同样口径的APO，为什么价格差距那么大？……只能说明，精度在做怪了。……如:同样的泥巴做的碗，一个在平民家，一个在皇宫。 xiongyulei 发表于 2018-6-20 09:57
这问题问的像有人问： 1.8L 的排气量，车速能够达到多少是一样！
把 级数 想清楚就明白了。n + 1.
哦了，我已经知道怎么判断一个镜子的色差了。
简单的单色星点测试就行了 leonxing 发表于 2018-6-21 01:49
哦了，我已经知道怎么判断一个镜子的色差了。
简单的单色星点测试就行了 ...
据说，金星，还是，天狼星，是测试APO色差，成色，最不错的星星了。 本帖最后由 leonxing 于 2018-6-21 20:36 编辑
爱之变 发表于 2018-6-21 17:41
据说，金星，还是，天狼星，是测试APO色差，成色，最不错的星星了。
我的方法是用红绿灯，晚上对准远处的红绿灯，相当于很多个单色点光源，绿灯时调好焦，衍射图样很标准，等变黄灯和红灯时，看是否同焦点，我的100ed150倍红黄绿是同焦点的，180开始需要重调了就，绿光和黄光焦点离得很近，红光远点，倍数越高越明显，应该是主要矫正了黄和蓝两种光。
这也符合以前星点衍射环上经常出现红色的经验。 davepotter 发表于 2018-6-19 12:03
ED,ED PRO,APO,APO PRO是裕众一家的分级标准，不代表其他厂家
实际上ED只是低色散玻璃镜片的意思，和望远镜 ...
不是特别能认同你的说法
转几句大师的说法
一般ED APO，至少光程差跟理论要求的光程差基本一致，偏差不大
为什么两片能达到APO，厂家要做到三片？
因为三片可以短，两片短不下来。多4个自由度，3片比2片好做多了。
同样是三片，三片跟三片差别还巨大的呢
同玻璃牌号，同样结构的三片，一样有很大的差距
（我的想法：LZ说的很正确，迷信什么51 53 55是没有用的，ED玻璃是光学系统的重要组成部分，但配套的光学设计（包括配型的另外一块/N块玻璃）同样重要）
（转自一位光学业内人士，如果大师看到了这个帖子觉得不合适···可以删贴）
页:
1
[2]