新手求教！！！很认真的问噢！！！
我本人用的是金都80口径的普消望远镜，50倍下都不错，但是100倍以上看起来视野明显比较黑了，在92倍高光下，图像边缘会有一点浅蓝色。说实话，我的这台金都80的镜子，它的最高倍率是150倍，但是在这样的倍率下，视野黑不说，视野边缘变形严重！！至于配套来的2.3倍的增倍镜，就从来没有用过。不然可能更遭。请问各位大侠：你们用的普消望远镜会不会出现这样的情况啊。
还有，有谁用过东星的产品，口碑如何？我想买东星的102/600，不知道这台望远镜在230倍（pl6＋2.3barlow最高倍率下）性能如何？是否画面依然锐利？视野会不会看起来黑呢？？
谢谢各位高手，认真学习中！！！！ 望远镜都会有这样的情况，别怕，80毫米的折射镜100倍封顶吧。 你的镜子只能那样了，东星也一样，一分钱一分货。 有这情况啊
只不过少许好些 原帖由 PolarisWatcher 于 2007-8-30 11:57 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
望远镜都会有这样的情况，别怕，80毫米的折射镜100倍封顶吧。
不要误导啊，不是所有的折射都这样的，我的景德ED加宾得xw3.5倍率160一点问题都没有，当然价钱可以买几十个楼主那样的镜子了。
回复 #5 vincent 的帖子
认真学习了，我还不知什么时候才能赞够钱，买ed的镜子啊::0014:: 原帖由 周星驰 于 2007-8-30 11:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif我本人用的是金都80口径的普消望远镜，50倍下都不错，但是100倍以上看起来视野明显比较黑了，在92倍高光下，图像边缘会有一点浅蓝色。说实话，我的这台金都80的镜子，它的最高倍率是150倍，但是在这样的倍率下，视野黑不说，视野边缘变 ...
我记得若干年前，国内的80普消镜子大都是金都代工的
我5年前买过一款天狼D80T，应该和楼主的镜子差不多
你用镜子配的2.3x增倍镜配合焦距最长的那个目镜（SR25？），组合倍率大约80倍，效果还不错
不要用其他两个短焦目镜，效果不好
也不用给它配PL目镜，完全没必要
直接攒钱买APO吧 原帖由 vincent 于 2007-8-30 12:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不要误导啊，不是所有的折射都这样的，我的景德ED加宾得xw3.5倍率160一点问题都没有，当然价钱可以买几十个楼主那样的镜子了。
你那个是APO级别的镜子，怎么可以拿来和人家的80普消相比呢？不是同一个层次的镜子，不能相提并论的。
回复 #7 wanjilin 的帖子
APO团购要多少钱啊？还有就是80APO，可以上160以上倍率吗？视野在150倍下会不会黑？如果真的不错，我就只有努力攒钱啦！！！！ 原帖由 周星驰 于 2007-8-30 12:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
APO团购要多少钱啊？还有就是80APO，可以上160以上倍率吗？视野在150倍下会不会黑？
如果真的不错，我就只有努力攒钱啦！！！！
团购？哪里有::42::
全套配套下来要上万了
你还是先把手上的器材用好，努力攒钱吧::42:: ，因为从你的表述，你貌似还没用透手上的器材 一楼的朋友，如果你喜欢用高倍观星或观景，不如直接买个口径大些的马卡镜，这类折返镜的焦距通常都比较长，倍率也较大，成像效果也不错，价格也比APO镜子便宜一些，你不妨试试看。 楼上说的对，新手、资金不多的话，马卡是不错的选择，可以提供高倍、成像也不错、没有色差，就是有对比度一般、重量大维护不方便等缺点。 原帖由 MARTINHUANG 于 2007-8-30 12:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你那个是APO级别的镜子，怎么可以拿来和人家的80普消相比呢？不是同一个层次的镜子，不能相提并论的。
主要是楼主提出的要求不是普消能达到的，告诉他一下，要达到他的要求，价格可不是他要求的那样。 原帖由 周星驰 于 2007-8-30 11:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我本人用的是金都80口径的普消望远镜，50倍下都不错，但是100倍以上看起来视野明显比较黑了，在92倍高光下，图像边缘会有一点浅蓝色。说实话，我的这台金都80的镜子，它的最高倍率是150倍，但是在这样的倍率下，视野黑不说，视野边缘变 ...
只要是普消，你别管它是什么品牌的，使用倍率如果超过了2倍以上有效口径，像质肯定会不咋地的，不信的话你大可尝试一下。
就算是APO级的镜子，也不是在任何时候都可以用到2倍以上有效口径的倍率的，那还得看当时的观测环境如何。
如果你真的非常喜欢用高倍，有两种选择相对开支会少一些：一是选择大口径马卡镜，二是选择大口径长焦距的普消折射镜。 我也有个金都80的镜子，当6厘米的镜子用，是一架不错的6厘米的镜子。。。。。
102/600感觉焦距短了点，买长焦的好些吧。。。。 原帖由 周星驰 于 2007-8-30 12:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
认真学习了，我还不知什么时候才能赞够钱，买ed的镜子啊::0014::
哈哈，用好手里的，先别想那么多，APO镜子并不能算是顶级，ED就更加没戏，好东西多着呢，慢慢的才能知道自己最需要什么，说不定什么都不需要呢 自己用的最顺手的才是最适合自己的，对于自己来说才是最好的。别人用的东西并一定都适合自己。因此，不一定什么都要赶潮流的！::hairsmile:: ::hairsmile:: ::hairsmile:: 谢谢各位啊，大家都是热心人，感动！！！::070821_20.jpg:: ::070821_20.jpg:: ::070821_20.jpg:: 我的BOSMA80900在160倍下能清晰看到木星条纹（3条很明显，仔细看能看到更多）。 原帖由 Garnett 于 2007-8-30 16:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的BOSMA80900在160倍下能清晰看到木星条纹（3条很明显，仔细看能看到更多）。
BOSMA的80900已经是SEMI-APO（准复消色差）光学设计系统了，效果应该比一般的普消好一些了。
160倍应该到此镜的极限了吧？在观测条件极好的情况下才会有此清晰度的，是吗？如果把倍率再提高到2倍以上有效口径时，估计又是另一番情形了。
不知能否上几张图片给大伙儿瞧瞧？::0015::
页:
[1]