当年摄影革命,数码淘汰了胶片,天文观测却一直没有革命
当年摄影革命,数码淘汰了胶片,天文观测却一直没有革命有没有可能出现一种创新的技术
彻底拟合和解决折射、牛反、折反之间的矛盾?
我既不想要口径大焦距长也不想要价格贵
既不想要通光量小也不想要影像模糊
既不想要死重死重搬不动,也不想要APO那样消色差贵的要死的组合镜片
希望数码革命能带动天文圈
vr ar 想象归想象,有时间还是实际些吧,该目视就目视,该拍摄就拍摄。 毕竟按照光学理论,这些限制也是必然存在的 你想当世界首富,还想每天很清闲不干活,还想媒体不打扰你生活。真会做梦 多看看书,谁告诉你天文观测却一直没有革命 我觉得楼上说到点子上了。现代的光学设计跟电脑模拟,包括自适应光学,多镜面拼接技术,这些对于天文观测或者说光学望远镜的发展都算得上是革命性的进步。 所谓摄影革命,不过是胶片和硅片的转化。就民用光学而言,近百年内人类没什么实质性进展。 楼主提的涉及基础理论革命 这个比什么都难了 光学是基础学科,不可能一步登天,电子替代胶卷,但是相机的镜头还是那个结构甚至大小,优化的无非是镀膜和材质,天文圈下一步的革命应该是易用性,全电子化的赤道仪,根据水平海拔坐标自动精准的定位的极轴,直观一体化的目标选择,让出摊党每次也能尽快进入拍摄状态的一体化设计。 本帖最后由 SOBER2017 于 2018-7-13 19:36 编辑
天文观测从肉眼到胶片,从胶片到数位,从单张到叠像,从无后期处理到如今各大不同后期风格的“门派”竞争,从三无到有各种校准帧,图像从模糊到清楚,从黑白到彩色,彩色又分化为窄带和RGB,都是一次又一次大大小小的革命,怎能说数码革命丝毫没有带动天文圈发展?虽然电子给天文带来巨大的发展,但是当电子完全代替了光学,我觉得这个圈子也几乎没有存在的意义了吧,毕竟等待又一个新镜子的略微忐忑、激动、高兴、好奇交织在一起的复杂心情,不是那些麻木不仁的电子YY用具能带来的。 你可知道现在牧夫里业余爱好者拍的一些行星照片,星云照片,已经可以媲美30年前地球上最高级的望远镜所拍摄的画面了。
页:
[1]