请问我的条件采用CEM25EC是否可以免除导星工作？
本帖最后由 g9072023 于 2018-7-17 11:33 编辑小弟相机D5300APSC DSLR，65Q镜筒(420mm)
因为不常外拍，总是导星问题在占据拍摄时间(换个对象要重导、风大一点要重导、云飘过去要重导、单击相机检视晃了赤道仪也要重导)想说换个CEM25EC版，在我的工作焦段下，单张5-10分钟，是否可免除导星工作?
也许可以，不过拍摄成功率可能会低于20% 可以的 缩小图就看不出了。但是，有个概率。10可能都可以 10张可能有一半可以 10张可能有两张可以。看机器。 weiguo1688 发表于 2018-7-17 11:45
也许可以，不过拍摄成功率可能会低于20%
大哥能否阐释一下原因?
小弟看版上有人分享CEM25EC可以600mm左右10分钟曝光完美无脱线，所以主观认为CEM25EC既然有标榜PEC<0.6角秒，应该可以在合理焦距、曝光时间下免除导星工作?
但问了好多人，大家都说还是要导星，而且买EC版的人也不多，所以整个人蒙了不知原因。
g9072023 发表于 2018-7-19 09:38
大哥能否阐释一下原因?
小弟看版上有人分享CEM25EC可以600mm左右10分钟曝光完美无脱线，所以主观认为CEM2 ...
可以这样理解：在某些特定条件下，例如极轴对得很准确。可能在10次拍摄中会有几次完全无脱线的情况。随着望远镜焦距和曝光时间的延长，无脱线的次数会下降。如果使用导星系统拍摄十次至少有九次是完美的，那么不使用导星可能就只有两次是完美的了。
這樣你損失了dither weiguo1688 发表于 2018-7-19 10:32
可以这样理解：在某些特定条件下，例如极轴对得很准确。可能在10次拍摄中会有几次完全无脱线的情况。随着 ...
真挚谢谢大哥热心的回复! 我有电子极轴镜来辅助精对极轴，然后镜筒焦距固定都是600mm左右，不管以后怎么换大概也都是这个焦距，至于曝光时间，我仅设定在5-10分钟内，再高怕有一些外在风险。
所以我的设备状况是：能精对极轴、600mm固定焦距、5/10分钟固定曝光时间
这样EC版对我想避免导星工作有帮助吗?还是仍有成功率问题呢?
g9072023 发表于 2018-7-20 09:04
真挚谢谢大哥热心的回复! 我有电子极轴镜来辅助精对极轴，然后镜筒焦距固定都是600mm左右，不管以后怎么 ...
有帮助，不过成功率依旧不会高到哪里去。其实有时间的话楼主可以尝试一下，因为赤道仪的个体差异是非常明显的。尤其是国产货。
weiguo1688 发表于 2018-7-20 10:56
有帮助，不过成功率依旧不会高到哪里去。其实有时间的话楼主可以尝试一下，因为赤道仪的个体差异是非常明 ...
谢谢大哥!那我还是不要贸然换EC版好了!免得为自己带来麻烦!
再次谢谢您!
就算精對極軸，還有平衡問題呢，再來是赤道儀本身精度，然後又有風...還是導星吧 oldmiow 发表于 2018-7-19 14:57
這樣你損失了dither
想什么呢，盲跟是天然dither ecloud 发表于 2018-7-21 18:46
想什么呢，盲跟是天然dither
EC都准了还dither什么。。。
oldmiow 发表于 2018-7-21 19:38
EC都准了还dither什么。。。
你想多了，没那么准的
ecloud 发表于 2018-7-21 21:32
你想多了，没那么准的
问题就在这了，既然如此何必EC呢?
再者dither也是有特殊的路径设计。
oldmiow 发表于 2018-7-22 00:44
问题就在这了，既然如此何必EC呢?
再者dither也是有特殊的路径设计。
从10张糊5提高到10张糊2也是巨大的提升啊 ecloud 发表于 2018-7-22 09:09
从10张糊5提高到10张糊2也是巨大的提升啊
那就是说更凖了，这样dither的效益就会下降，更何况顺着赤经+-方向的偏移在大量叠加后可能有一定规律，这样跟dither是比不上的。
可以的，极轴对的准可以3分钟 我看着朋友使用65q和cem25p，极轴对准，平衡做好，3分钟不会拉线
页:
[1]