本人要换新镜，现在想问问大家这款镜子怎样
本帖最后由 网球人2014 于 2018-7-23 10:18 编辑本人原镜是博冠150750，现在打算换成米德ETX125。我打算用它来拍月亮和行星，请问大家ETX125是否值得入手。
如果只是镜筒比较的话，星特朗127和米德127哪个更好？
不行，口径咋还往回走了……至少要C11HD{:5_296:} 还是c11+赤道仪吧 如果是拍月亮和行星的话，口径（而非焦距）其实是最大的限制因素。原因是口径决定了望远镜的道斯极限（如果两个星点有多靠近，在望远镜里看起来就像一个星点）。而即使狂堆巴罗，上冷冻CCD，所得的有价值的信号也不会超过道斯极限的2倍（原因是奈奎斯特采样定律）。盲目的延长焦距只会得到一个糊的图像而已。所以如果是想提升对行星等小天体的拍摄效果的话，口径应当是第一考虑要素（当然在光学素质有保证的情况下）。这个镜子看上去并不会让你的行星的照片更好。
所以，就像楼上哥们说的，上C11HD吧！{:5_296:} 这个镜子性能，便携性和价格都还行，但是选这个镜子就意味着基本没有升级空间，也就是说如果你想升级设备，只能把这套望远镜全套弃置不用，另购新的一套。
从这一点考虑，更建议买信达127马卡搭配eq3d或者cem25 看你有多少钱，如果你有20000块，就买楼上说的c11加赤道仪，如果您只有5000块，不如买个heq5级别的赤道仪，主镜就先用您有的凑活用，主镜觉得不爽了就换个小黑镜筒呗。美德5吋马卡确实是个好镜子，但是她就像苹果手机一样，是一个封闭式的系统，你买了她以后，升级的空间就很小了。 拍月亮拍行星，性价比最高的就是dob。。。 口径还往回倒了？不建议 我个人认为博冠150一点大口径的效果都没体现出来：看月亮还凑合，但是看行星就不行了。我看淘宝卖的ETX125有很多买家发回复说拍行星效果挺好的。 如果是搞天文摄影，深空天体则是宇宙中的花朵。不过，经纬仪式跟踪仪有场旋，不太适合拍摄深空天体。如果是拍摄行星，建议选择口径100毫米以上的长焦镜，用摄像头多帧拍摄，后期叠加处理。口径越大越好。当然，楼主选择这款也不是不可以。 wlg.02 发表于 2018-7-18 09:20
不行，口径咋还往回走了……至少要C11HD
往回走其实是我觉得博冠150根本不是理论上应有的效果，米德150口径的没有goto，所以我想看看米德的ETX125怎样
这就是买家拍的照片
然后我打算再买一个QHY5-III相机
博冠150750是焦比F5的短焦球牛，属于坑货，所以倍数不能太高，最经济的换法就是换个小黑主镜了，赤道仪还用原来的就行了。买米德125的钱可以留着等以后想玩深空时买个好点的赤道仪，把小黑架上去就ＯＫ了。 本帖最后由 zug110 于 2018-7-18 10:49 编辑
网球人2014 发表于 2018-7-18 10:40
这就是买家拍的照片
你怕是被忽悠了，第一二张可能是他家150马卡拍的吧（其实我觉得150马卡也不一定能拍到这效果，可能要8寸口径的大黑或C8才行），150750球牛怎么可能有这种效果。
zug110 发表于 2018-7-18 10:44
博冠150750是焦比F5的短焦球牛，属于坑货，所以倍数不能太高，最经济的换法就是换个小黑主镜了，赤道仪还用 ...
嗯，我想把赤道仪换成goto电跟
zug110 发表于 2018-7-18 10:47
你怕是被忽悠了，第一二张可能是他家150马卡拍的吧（其实我觉得150马卡也不一定能拍到这效果，可能要8寸口 ...
没有吧，淘宝链接在此：【美国Meade米德天文望远镜专业观星5000高清夜视深空全自动寻星倍】http://m.tb.cn/h.3XweGDF 点击链接，再选择浏览器咑閞；或復·制这段描述€Wyb8bZ8vLaI€后到 网球人2014 发表于 2018-7-18 10:49
嗯，我想把赤道仪换成goto电跟
那就更不要考虑米德125了，那个是经纬仪。带ＧＯＴＯ的赤道仪最少也得是CEM25P、HEQ5、AVX这些，看钱和体力选咯。
zug110 发表于 2018-7-18 10:55
那就更不要考虑米德125了，那个是经纬仪。带ＧＯＴＯ的赤道仪最少也得是CEM25P、HEQ5、AVX这些，看钱和体 ...
了解，谢谢
米德网店的所谓买家秀几乎都是托，假的很，参考意义不大。
虽然米德125是一款不错的镜子，但不建议在150基础上退回去125。
页:
[1]
2