前两天拍的星野 附新手教程
器材是Leica SL + Summilux 50/1.4，无跟踪。前景背景分别拍摄，DSS叠加合成（5秒x16，只拍了暗场）（传上来以后这图怎么这么糊。。）
因为当地光污染较小，所以可以拍出来/看到巨大明亮的银心。几个梅西耶天体都能看见。
银河两畔的牛郎和织女。
教程：
如何拍银河
在做任何事情以前，都要想清楚目标是什么，或者说做成什么样算是“好”的。对拍照这种事来说，当然没有一个“正确”的目标，或者说什么照片就是“好”的。对我而言，因为没什么文化，我在看到银河的时候只有连呼卧槽。所以我在照片里也想把这种卧槽的思想感情表达出来，希望也能感染观众。让看到的人也说一句卧槽，这个照片就成功了。作为一个理工男，我也希望在技术上这个照片是没有错误的，或者说照片的瑕疵要少，经得起放大：星星没有拖尾，整个幅面的星星看起来都是一个个点而不是糊成一坨，照片干净没有噪点没有杂色。此外，我也希望这个照片有点意思，最好是一组组图，从不同的角度表达卧槽的思想感情。比如不要只是单纯一个星空，最好有点有意思的前景，或者有银心特写等等。
定义好了想要实现的目标以后，下面就是具体实施了。因为这个目标比较宽泛复杂，我们需要进行一定程度的分解。具体地说，我们可以把目标分成三个阶段：
[*]要把银河拍出来
[*]把银河拍清楚
[*]把银河拍的有意思
下面我们一个一个分析怎么实现。
要把银河拍出来，基本有天时地利即可。所谓天时是晴天，新月，银心足够高，大气宁度高。地利是光污染小，视野开阔。天气月相和银心位置在一些摄影app或者网站上都能查到，我用的是PhotoPills，安利一发。光污染有专门的地图，直接bing上搜light pollution map就有。视野可以用卫星图和街景来看。大气宁度主要受大气对流的影响，大概的说是晴天高温对流大，水陆交界对流大。尽量避开这两种条件。满足天时地利以后，随便找个入门相机，放三脚架上长曝一把，基本都能拍出来银河。
把银河拍清楚需要一点技术。首先我们要理解为什么会拍不清楚。这主要有三方面的原因：第一，地球在自转，星星在跑。曝光时间一长星星就拖尾了；第二，暗光下曝光信噪比有限，同时长曝会引入热噪音；第三，镜头有慧差（入射光角度与光轴角度偏差过大时成像的不完美，PSF类似彗星所以叫慧差）。这三个问题的解决是彼此矛盾的。要解决第一个问题往往需要降低曝光时间，但降低曝光时间又会降低信噪比增强噪点和偏色。要解决第三个问题往往要降低光圈，但降低光圈又会降低信噪比。一般来说，工程上有两种解决方法，一种暴力简单效果好，一种复杂且效果略差：
[*]方法一：堆器材，买买买。买赤道仪/星野赤道仪/极轴镜解决长曝，买冷却大幅面CCD解决信噪比，买牛逼镜头在大光圈的同时解决慧差。效果立竿见影，"只"要几万美元，不需要什么额外操作就可以出技术上完美的片子。
[*]方法二：基本上是拍深空的那一套，向右曝光爆ISO，平场暗场亮场拍起来，n张合成以实现信噪比根号n级别的提升。搜索关键字是深空天体摄影或者DeepSkyStacker。适当缩小光圈把慧差控制在可接受范围。几个小坑要注意：第一，500 rule或者600 rule是胶卷时代的东西了，不适用于现代高密度数码相机。感兴趣的话可以用像素密度，焦距和赤纬自己算曝光时间，懒人可以直接上网用app算。再安利一发PhotoPills。第二，有防抖的镜头或机身上三角架的时候记得关防抖。第三，对焦和曝光都需要长曝确认，不要拍了一晚上回来发现星星都是一团就傻逼了。
关于慧差多说两句，它的本质是镜头的成像面是曲面。当我们用一个平面的CCD去截取的时候，边缘部分自然就糊了。如图所示。
另外，下面是一个合成降噪的例子。第一是向右曝光的原片：
这样可以让传感器搜集尽可能多的光，降低shot noise。因为我打开了相机内置降噪，所以相机自动帮我拍了暗场并修正了，这里基本没有热噪声(thermal noise)。在Lightroom中修正曝光并裁剪以后可以得到下图：
可以看到颜色和纹理都出来了。但总体噪音还是很大。什么叫噪音大呢，就是整体泛白，纹理不显著。要是强行升高对比度，你希望它黑的地方反而会更亮，而不是变黑。因此我拍了16张图，用DeepSkyStacker进行了叠加：
可以看到明显更清澈了，该黑的地方黑，该亮的地方亮。但因为长曝的原因，对齐了星空之后树木产生了拖影（这也是为什么开始要把下面的前景裁掉的原因，为了避免干扰对齐）。所以在Photoshop中再重新加入前景，得到最终成图：
把银河拍得有意思就更属于创意方面的范畴了。这里只是提出几个问题，抛砖引玉。
[*]为什么网上很多教程说要用广角？这是技术的考量还是美学的考量？如果是技术，广角是必须的吗？如果是美学，有其他途径吗？
[*]拍银河要想表达卧槽的思想感情，直接拍银心或者银河都是合理的。如果有其他想法想表达呢？前景应该如何选择？可能有哪些方式？
[*]夜晚有哪些其他的玩法？光绘，LED动画光棒能否加入？
[*]能不能把照片拓展到视频呢？
希望有帮助。
为啥在板块帖子列表上看不见。。？是因为发错地方了吗？萌新求指教。。（咦顶了一下上来了
1.一個光學系統的成像色差、像差、場曲很複雜的，有的問題不光只有彗形像差
2.提高ISO不會提高感光度，高ISO會降低滿井電子量，另一方面高ISO一般會降低read-out noise
3.機內降躁是軟件降躁，並不是另外拍了dark後提取。 一般拍天文不開機內降躁的，有些爛的算法塗抹感嚴重。 至於都包地景了，甚麼機內加料處理就無所謂了。。。。。
4.那個泛白不是躁大，是光害。。。
50焦距不上赤道仪也就只能短曝了，照片是可以制作视频的，不过一分钟一张要曝上百张 oldmiow 发表于 2018-7-21 07:01
1.一個光學系統的成像色差、像差、場曲很複雜的，有的問題不光只有彗形像差
2.提高ISO不會提高感光度，高IS ...
nikon玩家不是以前有种玩法，打开机内降噪，等快门关闭一瞬间断电，会得到最原始的图像。好像星野摄影里有说过。 skxcmg@126.com 发表于 2018-7-21 07:17
nikon玩家不是以前有种玩法，打开机内降噪，等快门关闭一瞬间断电，会得到最原始的图像。好像星野摄影里 ...
这我就不清楚了，毕竟我开始搞器材不到一年，不过拍一张就得这样搞。。。实用意义不大，现在尼康有些机型的固件已被破解，比方划算的D5100，或者要full frame可以搞个D800。
感谢分享，想请教一下楼主是如何把地景先去掉然后单独叠加天空的？然后如何把地景再加回来呢？光害大器材素质有限确实很难一张就拍好。。 网上推荐用广角还是美学的考虑吧，风景照确实广角更有视觉震撼一些，可能不光是为了表现银河的卧槽。。。 oldmiow 发表于 2018-7-21 07:01
1.一個光學系統的成像色差、像差、場曲很複雜的，有的問題不光只有彗形像差
2.提高ISO不會提高感光度，高IS ...
感谢指教！
[*]是的。最近在学习各种不同的望远镜设计，感觉就是在不同的瑕疵之间权衡。比如RC望远镜无（低阶）慧差无色差，但场曲比SCT大很多等等。
[*]感谢！有个问题，为什么高ISO会降低read-out noise呢？我的理解是电子井里的水位高了，用同样的尺子去量，量出的相对误差就比较小。这样的理解准确吗？
[*]机内降噪这个我不是太赞同，觉得要分情况讨论。我的相机会自动再曝一张暗场然后写卡，所以我猜测是减掉了暗场。以前和这个相机的产品经理聊过，他说除了使用高端天文软件（我猜就是深空后处理那一套），否则关闭降噪的结果必然比不上不关的效果。也许可以作为一个佐证。但没有实锤证明。
[*]谢谢指正！
xcxjack 发表于 2018-7-21 07:27
感谢分享，想请教一下楼主是如何把地景先去掉然后单独叠加天空的？然后如何把地景再加回来呢？光害大器材素 ...
这个思路其实相当暴力。。就是先把地景裁掉然后叠加。叠加完了以后再在PS里面新建一个图层贴回去就好了。有些重叠的地方用蒙版擦一下。
grapeot 发表于 2018-7-21 08:34
感谢指教！
呵呵，一张的随机分布根本不准确，你试试曝个30秒，难道还要曝个30秒? 就没见过这种拍一张三十秒还要再隔三十秒才能用的相机，您用的是哪牌相机?
是的您的理解是正确的，每次曝光30秒就要被迫再曝个30秒。我是Leica SL。这货降噪根本关不掉，所以也拍不了星轨。。我在跟产品经理吐槽这个，他就回了天文软件那段话。
一张随机分布不准确很有道理，以前没想到过。这是被坑相机限制了想象力。。 oldmiow 发表于 2018-7-21 08:54
呵呵，一张的随机分布根本不准确，你试试曝个30秒，难道还要曝个30秒? 就没见过这种拍一张三十秒还要再隔 ...
好像这样的机子还不少。。 所以用天文冷冻CCD是看到了单反拍摄的种种弊端，通过获得最原始的RAW图像和精确的校准、处理技术使得图像质量大幅提高，而不是像lz说的那样好像谁拿来用就无脑强了。至于花销只不过是在这个过程中必须付出的代价，为了拍的更好而努力付出、收获，怎么就成了被鄙视的人群了？？？ 探栓怪 发表于 2018-7-21 12:29
所以用天文冷冻CCD是看到了单反拍摄的种种弊端，通过获得最原始的RAW图像和精确的校准、处理技术使得图像质 ...
额？没有鄙视呀？我完全赞同你的观点。只是想说我穷所以没条件上天文CCD只有用相机。。
页:
[1]