网球人2014 发表于 2018-7-23 18:18

在不考虑价位，只考虑行星、恒星和深空的角度下各位选优


leonxing 发表于 2018-7-23 19:41

这个太简单了，选口径最大的那个

网球人2014 发表于 2018-7-23 20:39

leonxing 发表于 2018-7-23 19:41
这个太简单了，选口径最大的那个

那我要请问你了，博冠的镜子你是否真的用过？参数难道就可以决定真实性能吗？

leonxing 发表于 2018-7-23 21:18

网球人2014 发表于 2018-7-23 20:39
那我要请问你了，博冠的镜子你是否真的用过？参数难道就可以决定真实性能吗？
...

没用过，用脚投的，请略过

探栓怪 发表于 2018-7-25 14:05

没人同时用过三个的，用过三个也没法准确评判的，评判了的lz也不会听的，自己选一个然后洗洗睡吧

呵呵呵 发表于 2018-7-25 15:32

果断小黑，

choir2001 发表于 2018-7-25 17:22

看到“不考虑价位”，满以为要在150APO，C11HD之类精选

choir2001 发表于 2018-7-25 17:24

而且行星、恒星、深空，不同方向选的镜子不同，不能混为一谈

网球人2014 发表于 2018-7-25 18:25

choir2001 发表于 2018-7-25 17:24
而且行星、恒星、深空，不同方向选的镜子不同，不能混为一谈

除了米德其他的都适合拍深空，但我想了解一下这三款镜子的人气怎样

lop322 发表于 2018-7-27 12:57

老黑

SOBER2017 发表于 2018-7-29 09:40

博冠的品质不知道改进了没，有买那个203/1000的钱，不如加点钱买信达250F4.7

网球人2014 发表于 2018-7-29 16:48

SOBER2017 发表于 2018-7-29 09:40
博冠的品质不知道改进了没，有买那个203/1000的钱，不如加点钱买信达250F4.7

那你觉得米德的镜子怎么样？

SOBER2017 发表于 2018-7-30 07:08

网球人2014 发表于 2018-7-29 16:48
那你觉得米德的镜子怎么样？

ETX125也不错，不过马卡起步最好还是从150开始

网球人2014 发表于 2018-7-30 08:24

SOBER2017 发表于 2018-7-30 07:08
ETX125也不错，不过马卡起步最好还是从150开始

嗯，不过考虑到便携性还是米德更优吧。

网球人2014 发表于 2018-7-30 08:25

我听他们说米德127和信达150马卡观测效果是一样的

gashi-lin 发表于 2018-7-31 08:08

选信达大黑吧
页: [1]
查看完整版本: 在不考虑价位，只考虑行星、恒星和深空的角度下各位选优