搞 IT 的应该买得起 C14 吧，像腾讯的程序员，可能存2个月工资就够了。
哈哈，搞IT的都是土豪，这是极大的偏见。另外，买的起是个很模糊的概念，很多人买的起车，为什么就买不起个c14呢，难道c14比车还贵？
人眼瞳孔相当于7mm望远镜，小黑口径150mm，那么小黑的集光能力就是150²÷7²＝459倍，再加上CCD长时间曝光，当然远超人眼的目视效果。小黑看木星当然小，口径所限，理论极限倍率300，实际由于精度等问题，只有不到300倍的极限倍率。如果想提高目视效果，就要在保证精度的前提下，选择尽量大口径的望远镜。还有天文摄影是一种艺术，有人喜欢还原天体本来的样子，有人想做艺术加工，各人爱好而已，看你怎么想了。我的器材也是小黑，我拍的土星感觉就属于调自己喜欢颜色的艺术加工的，哈哈。
这是原帖http://bbs.imufu.cn/thread-772307-1-1.html
道布森赤道仪 发表于 2018-8-6 09:45
哈哈，搞IT的都是土豪，这是极大的偏见。另外，买的起是个很模糊的概念，很多人买的起车，为什么就买不起 ...
C14镜子和下半身大概15万。现代人的生活，对于大部分人来说车房属于一种必需品，而镜子属于一种爱好，在没有大量冗余存款的情况下，人们先是考虑满足生活，而后才是爱好。 本帖最后由 道布森赤道仪 于 2018-8-6 22:40 编辑
batistuta1026 发表于 2018-8-6 11:04
人眼瞳孔相当于7mm望远镜，小黑口径150mm，那么小黑的集光能力就是150²÷7²＝459倍，再加上CCD长时间曝光 ...其实我一直在用2x巴洛，配上6mm目镜，最大能有250倍，一般天气下感觉到极限了，没有试过更大倍率。
最近也在考虑es5x巴洛。你用过其他便宜点的5x普消巴洛吗？跟es这个复消相比，有没有明显差距？
这个es5x看参数都快半斤重了，能把光轴压弯的样子。
道布森赤道仪 发表于 2018-8-1 22:18
根据人眼两角分理论，可做如下推断：
小黑在良好的调教状态下，解析能力在1角秒上下，那么可以推出，小黑 ...
人眼只有在视场中心分辨率才会很高 而且人眼有几何像差 越黑的地方 瞳孔张的越大 几何像差就越明显
页:
1
[2]